variable indtastningsskemaer — Superbrugerforum på kbharkiv.dk (2016-2020)

Forfatter	Indlæg
Skrevet af bjørn enemark 2018-11-07 16:55:17	Der er sikkert mange, der som jeg er ret trætte af de mange felter, som man bare skal tabbe forbi. Jeg har en idé, måske for tung at implementere, måske forvirrende for nogle: Man kunne have en basis-version af indtastningsskemaerne, som så kunne udvides ved at klikke på en Ekstra-knap i det grønne felt med numrene. [li]På side 1 kunne man så droppe fødenavn, uger, dag og timer[/li] [li]På side 2 kunne gadebogstav, etage og resten af Danmark droppes[/li] [li]På side 3 kunne arbejdssted og tilføj droppes[/li] [li]På side 4 kunne tilføj, dødssted og kommentar droppes[/li] Et klik på Ekstra kunne så bringe de manglende felter frem. I dag har vi 10+6+6+7 felter (=29), i basisversionen ville vi så kun have 6+3+4+4 felter (=17), altså TOLV felter mindre for de fleste indtastninger. Basis-versionen ville kunne dække en stor mængde indtastninger og gøre skemaerne meget simplere. Det lyder som en meget stor ændring, men indtastningsskemaerne er ikke faste. De genereres af Javascript og at gøre nogle af felterne betingede vil ikke være så stor en ændring endda. I vedlagte billeder ses basisversionens fire billeder side om side med udgaverne efter tryk på Ekstra.
Skrevet af Helga 2018-11-12 08:01:40	Hej Bjørn Tak for input og tak for bilag. Vi gjorde det sidste gang, at vi fik indført genvejstasten shift - pil til at hoppe fra trin til trin, enten hoppe frem eller hoppe tilbage for derved at undgå alt for meget tab. Den genvejstast er nok mest tænkt til rutinerede indtastere, som ved, at når de har indtastet for eksempel alder 87, kan de lige så godt bruge shift-pil, for så er der ikke flere relevante felter i det trin. Eller når man for eksempel har indtastet Nørrebrogade 120, kan man også med sindsro hoppe videre til næste trin. mange hilsner :) Helga
Skrevet af bjørn enemark 2018-11-12 12:57:48	Genvejskombinationen shift+pil gør nu ikke det samme Jeg ville gerne simplificere skemaerne, så sjældent anvendte felter kun blev vist, hvis man kaldte dem frem (ved at klikke på Ekstra). Dette skulle også gælde for sjældne felter "i midten" som Fødenavn, Arbejdssted, Tilføj stilling samt Dødssted. Eksempelvis anvendes Fødenavn kun i 3,3% af indtastningerne, og vi skal altså i 96,7% tilfælde hoppe over feltet.
Skrevet af eva-ersboell 2018-11-13 11:43:53	Hej Med al respekt (da jeg ikke selv indtaster) vil jeg gerne påpege, at der er en risiko for, at felter ikke bliver indtastet ("ude af øje, ude af sind"). Jeg ser rigtig mange indtastninger, og det er tydeligt, at nogle nye indtastere i forvejen glemmer visse felter, typisk (fars) erhverv, relation til erhverv og dødssted. Hvis de så heller ikke ser fejlmeldingerne på Min side, er det jo ikke så godt… Dette blot en forsigtig udmelding, der ikke udelukker, at skemaet kan forsimples. Venlig hilsen Eva E
Skrevet af Grønvold 2018-11-13 16:25:09	Hej Også et pip herfra. Bjørn har en rigtig god pointe - altså så lidt som muligt at taste. Når det så er sagt, må jeg med skam i sjælen erkende, at jeg er fuldstændig enig med Eva, der beskriver virkeligheden, selvom det er bagstræberisk og superærgerligt, at det er sådan - for det er det altså. Så Eva forholder sig til sagen fuldstændigt faktuelt. Jeg ser jo også mange tastninger, og der er bare virkelig mange fejl, ekstra tilføjelser og ikke mindst udeladelser. (Er vist desværre i et andet indlæg kommet til at nævne dødsårsager i stedet for dødssteder) - og Eva, du har også ret i, at erhverv springes bare over, når det er for svært, dødsSTEDER (ikke årsager :lol: ) tilføjes og fravælges i lige stor måde, relationer og status kan være byer i Rusland - og vi kan da også godt tage adresser og institutioner med samt adressering af "skibe", hvor der gættes, til- og fra vælges efter gehør. Findes Fra kapel nemmere i dødssteder end i Fra kapel, ja så byttes der bare rundt og vice versa. Det hele flyder ganske godt rundt. :lol: :lol: Hvis vi gerne vil sikre, at der indtastes, hvad der står, så er Eva ret på den og de nuværende felter skal blive stående præcis som de gør nu!! Med hensyn til søgning af afdøde - ja, så skal det nok gå med det niveau tasterne har. De fleste læser og taster ganske udmærket, og har vi for- og efternavn i kassen - ja, så kommer der også et output. Altså blot indekseringsfelter er korrekte, så er vi nået langt. Det er min vurdering, at med en karakterskala på 10 - så ligger standpunktet på 8. Ret høj procentdel faktisk. - Visionen er jo selvfølgelig at det hele skal tastes, og tastes rigtigt, og alle de respektive felter skal anvendes i forhold til informationen i den skrevne protokol. Så jeg tabulerer hellere et par ekstra gange på diverse sider, end både selv at skulle folde ud - samt ikke mindst at skulle korrekse eller selv korrigere alle andre, der kommer til at glemme at lukke op for ekstra felter. Hvis Bjørns metode skal anvendes, så tasterne får det meget nemmere, så skal man måske i ledelsen overveje at lægge knapt så mange felter på og blot nøjes med indhold af de mest nødvendige faktorer, som et must. Navn, Adresse, Erhverv, Dødsårsag, Kapel - resten kan man så læse selv i originalen, når protokollen er fremsøgt. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/