Prioritering af lister
Oprettet af jeppec
2018-07-12 09:59:51
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af jeppec
2018-07-12 09:59:51
|
Hej alle Bjørn og jeg har nu prioriteret kirkegårde, sogne, kapeller, institutioner og arbejdssteder. Det skulle gerne gøre indtastningen lettere. Sig endelig til hvis der er en rækkefølge der ikke giver mening :) Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv |
|
Skrevet af Grønvold
2018-07-12 10:16:14
|
Hej Jeppe Der er stadigvæk lige casen med Brightii som ligger forkert. Er du venlig at kigge nok engang :lol: P.f.t. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af jeppec
2018-07-12 10:54:05
|
Hej Birthe Det er fordi at den starter med Bright og ikke morbus. Som grundregel kommer altid værdierne der starter med før dem der bare indholder søgekriteriet. Det kan vi ikke ændre, da det så ville få konsekvens for alle andre søgekriterier også. Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv |
|
Skrevet af Grønvold
2018-07-12 10:57:46
|
Måske kunne Morbus Brigtii laves lidt om, så der stadig kunne stås inde for den. Det andet kommer til lige pludselig at gå galt, og det vil fungere langt bedre i tastningen. For eksempel såledesl: Brightii Nyresygdom - Morbus Brightii (Mb. Brightii, Bright´s sygdom, Brights nyresygdom) Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af Grønvold
2018-07-12 11:54:01
|
Der er desværre nok en af samme kaliber. Emboli. For at komme til posten, hvor der ligger 358 tastninger skal der bladres 6 pladser ned. De der ligger ovenfor har 1, 2 eller 3 hits. Den må også meget gerne prioriteres. Enten central prioritering eller ved rettelse på dataliste på en eller anden måde. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af eva-ersboell
2018-07-12 17:21:24
|
Hej Birthe Hos mig kommer Embolia (Emboli) op som det første, uanset om jeg skriver embol, emboli eller embolia Den er måske allede prioriteret? Venlig hilsen Eva E |
|
Skrevet af Grønvold
2018-07-12 17:24:19
|
Hej Eva Ja, den ligger også nummer 1 her. Det skete meget hurtigt efter indlægget. - Nu mangler vi blot Bright. Er du venlig at kigge på mit forslag her i denne tråd, og på forhånd tak. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af eva-ersboell
2018-07-12 23:08:06
|
Vedr. Morbus Brightii: Nu har jeg lavet en rettelse, så den kommer op først, når man søger på Bright. Men det betyder, at den mest alm. betegnelse for sygdommen kommer ind i parentesen. Er det hensigtsmæssigt? Jeg kan desværre ikke bruge diverse forslag. Venlig hilsen Eva E |
|
Skrevet af Grønvold
2018-07-13 04:03:47
|
Hej Eva Tusinde tak. Det ser faktisk meget mere overskueligt ud nu, og det bliver ihvertfald langt langt nemmere at arbejde med. Det er genialt godt lavet af dig! Nu har jeg lige slået Brights sygdom op via google, og her finder man god udtømmende forklaring på, hvad sygdommen indebærer. Det vil være af høj interesse, når man senere søger. For hvad er det dog for noget med Bright, vil der blive tænkt. Se f.eks. her: https://books.google.dk/books?id=Y1U9AQAAMAAJ&pg=PA360&lpg=PA360&dq=brights+nyresygdom&source=bl&ots=JA3LF505-K&sig=BssGI3RA2pjqcCVflckJ2Q1u8Bw&hl=da&sa=X&ved=0ahUKEwi3nqeKlpvcAhUGyKYKHYDnD1wQ6AEINDAC#v=onepage&q=brights%20nyresygdom&f=false https://en.wikipedia.org/wiki/Bright%27s_disease https://meyersfremmedordbog.dk/ordbog?aselect=Morbus%20Brightii&query=moralisme Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af eva-ersboell
2018-07-13 07:17:20
|
Hej Ja, det er morsomt nogle gange at se, hvad det egentlig er. Jeg bruger selv Google Books og Meyers Fremmedordbog utrolig meget, når jeg skal verificere gamle dødsårsager, der ikke findes i gængse medicinske ordbøger. Bright´s sygdom er dog nævnt i den lidt ældre udgave af Klinisk Ordbog, som jeg bruger, som en "gammel betegnelse for nyrelidelse med meget ubestemte grænser; i alm. anvendt om akut eller kronisk nefritis". Venlig hilsen Eva E |
|
Skrevet af Grønvold
2018-07-13 08:02:27
|
Hej igen Eva og endnu engang tak for hekseriet. Det har altså ikke været for at være i haserne på dig. Det er bare kommet efterhånden, som jeg er stødt på det. - Hvad du ikke ser er de optimeringer, der også skal foretages på "mine" kategorier. Dem ordner jeg så godt som muligt. Jeg ved godt, at du har fået "enormt" meget fra mig den sidste måneds tid. Der er tastet +3.000 poster, så der falder jo desværre noget af til "skal oprettes" - Vel i omegen af 150 poster tror jeg. Håber at det hjælper med de forklaringer, der samtidig ligger i kommentarfeltet. :lol: Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af eva-ersboell
2018-07-13 11:47:39
|
Hej Birthe Dine tydninger i kommentarfeltet på - især - de vanskeligt læselige 1860er-poster er guld værd. Bliv endelig ved med det. Venlig hilsen Eva E |
|
Skrevet af Grønvold
2018-07-14 12:49:13
|
Vi har lige på dødsårsager også Druknet i en del variationer. Disse skal gerne før: Drukket kogende kaffe :lol: Det er garanteret en prioriteringsopgave.
Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af bjørn enemark
2018-07-14 22:09:43
|
JEPPE Er det muligt at anvende negative tal i priority? Her er det jo Drukket kogende kaffe (kun 1 forekomst), der skal prioriteres ned under alle Druknet-varianterne. EVA Egentlig kunne man også argumentere for, at dødsårsagen blot skulle hedde Ulykkestilfælde, og at en så specifik forklaring hørte hjemme i kommentar-feltet. Tidligere havde vi jo f.eks. Nedstyrtning fra 2. sal, … 3. sal, … 4, sal, nu blot Nedstyrtning - dog også Fald (Nedstyrtning) - hvor 2., 3. og 4. sal er henvist til Kommentar-feltet |
|
Skrevet af Grønvold
2018-07-15 03:57:12
|
Der er også lige denne med brystcatarrh, som skal prioriteres højest. - Her har "akut" brystcatarrh overhalet indenom med få poster. (Det har så også givet anledning til nogle fejl (3 ud af 7), som kan ses her: https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/results?q1.f=deathcauses&q1.op=eq&q1.t=Akut%2520brystkatar%2520(Acut%2520Brystcatarrh)&sortField=dateOfDeath&sortDirection=asc&postsPrPage=10&collections=1&type=advanced ) Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af Grønvold
2018-07-15 04:13:24
|
Kan vi også gøre noget ved disse to, når der tastes "skør": https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/results?q1.f=deathcauses&q1.op=eq&q1.t=Scorbutus%2520%2520(Skorbut%252C%2520Sk%25C3%25B8rbug)&sortField=dateOfDeath&sortDirection=asc&postsPrPage=10&collections=1&type=advanced https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/results?q1.f=deathcauses&q1.op=eq&q1.t=Blodsygdom%2520efter%2520sk%25C3%25B8rbug&sortField=dateOfDeath&sortDirection=asc&postsPrPage=10&collections=1&type=advanced Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af eva-ersboell
2018-07-15 06:06:21
|
Hej Bjørn og andre Vedr. dødsårsager som f.eks. Drukket kogende kaffe Det er et meget principielt spørgsmål, om man skriver det der står, eller om man fortolker. Stadsarkivet har nedfældet det gældende princip i indtastningsreglerne, jfr. "Kildetro indtastning" under punktet "Generelt". Jeg husker, at jeg faktisk overvejede bare at indtaste Skoldning, da den pågældende post i sin tid dukkede op i *skal oprettes. Men det er jo ikke det der står. "Drukket kogende kaffe" ser jeg som et underpunkt under Skoldning, der igen er et underpunkt under Ulykkestilfælde, den dag dødsårsagerne (forhåbentlig, hvis kvalificerede personer kan findes) bliver klassificeret. Noget andet er så, at det giver en hulens masse dødsårsager. Jeg prøver dog i beskedent omfang at spare på dem ved f.eks. have "Betændelse i benet" frem for at have dødsårsager med både højre, venstre og begge (det kan skrives i kommentar), og ved i nogle tilfælde at indsætte varianter. Ligeledes ved eksemplet med fald fra diverse etager, som du selv nævner. Det går dog kun ved de dansksprogede. Indtasterne skal ikke sidde og bruge tid på overvejelser om hvorvidt et (dem måske helt ukendt) latinsk ord er vigtigt eller ej, så der er rub og stub med. Vi lægger heller ikke fortolkninger ind og skriver Barnedrab eller Selvmord, hvis det ikke står der, selv om det er fristende, fordi alt omkring personens død peger på det. Det kan man gøre, hvis/når dødsårsagerne efterfølgende samles i kategorier. Her er et eksempel på en klassificeret liste. Se under punktet Klassificerade dödsorsaker: http://ddss.nu/statistics/causeOfDeath Materialet i denne database er langt mindre end det, vi arbejder med. Men det kunne være en måde at gøre det på. (Og som en kuriositet: bemærk de mange eksempler på diagnoser med "Barnkvävning"!) Venlig hilsen Eva E |
|
Skrevet af jeppec
2018-07-16 08:00:28
|
Hej Birthe, Bjørn og Eva Jeg har sat Drukket kogende kaffe til -1 og Brystcatarrh til 1. Prøv lige at se om det ikke hjælper :) Og det er en svært disciplin hvorledes holder vi det kildetroet samtidigt med at vi har fastværdislister, som understøtter søgning og statistisk brug. Det er i hvert fald vigtigt at vi kan beskrive de principper vi har anvendt til at udvikle de faste værdier. Og det mener jeg vi har godt fod på. Hvis der er noget beskrivelse som mangler så sig gerne til. Det er vigtigt for fremtidig brug at vi dokumentere den måde vi indtaster på. Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv |
|
Skrevet af Grønvold
2018-07-16 08:51:58
|
Hej Jeppe - Venligst også medtag den med Skørbug :lol: - og mange tak for de andre.
Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af jeppec
2018-07-16 08:56:41
|
Så er skørbug også prioriteret med 1.
Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv |