Superbrugerforum på kbharkiv.dk (2016-2020)

Søgning m.v. (fortsættelse 27012018)

Oprettet af
2018-01-17 15:08:52
Forfatter Indlæg
Skrevet af
2018-01-17 15:08:52
 Hej (Der er redigeret flere gange i dette indlæg - Der redigeres stadig 18/1-2018 kl. 10) Har valgt at lægge input her, hvor det er mest diskret og af loyalitetshensyn. - Håber alligevel, at der er fokus på.

Det er vigtigt, at det er muligt at vælge: Indhold, når der skal søges - og ikke blot lig med/ikke lig med. - Den frihed skal der være på alle felter. På forhånd tak.

Lidt mere: Der skal meget gerne kunne søges på alle kategorier. Også kommentarfelter og arbejdssteder. Blot eksempler.

Tilføjer ting til liste herunder, og håber, at I vil studere og arbejde med det. Det kommer i uprioriteret orden. På forhånd tak.

[strike]1) Når man har valgt at søge bredt, og så falder over en fejl på Politiets Registerblade, hvordan gør man så opmærksom på fejlen?[/strike] Er løst

2) Når der er søgt bredt, vil det være en fordel at kunne sortere på de enkelte kolonner. Herunder f.eks. at kunne vælge prioritering af: Om kilde (F.eks. så Politiregisterbladene præsenteres samlet)

3) Det vil være en stor fordel, hvis Jokertegn bliver % - Det er de gængs i alle søgemaskiner

4) Hvordan åbner man PR visninger i det nye system, således man ser på originalen. Det vil mange helst, og mange har også brug for at kunne gemme det originale registerblad som dokumentation og kildeverifikation. (Slægtsforskning) - Det er vanskeligt alene at navigere i den meget lille præsentationsrude, og det vil være fint at få adgang til det originale. (Jeg ved godt at billedet kan skaleres, og det betyder så, at overblikket tabes. Vigtigt, at hele bladet kan ses - præcis som i det gamle system.)

5) F.eks. denne her - hvordan får jeg adgang til det originale materiale (det kan jeg selvfølgelig få lige nu via PR - men efter?) - https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/police-1953132

6) Ja, jeg har nogle spændende mennesker i familielinien. For at få denne her frem skal der mere end almindelig viden til for at søge, og ihvertfald kombination med PR. How come?
På PR finder jeg i første omgang lige disse tre (mener faktisk, at der er flere) - Under alle omstændigheder kan jeg kun få to hits i den nye søgemaskine (nr. 27 mangler):

26. Emmy Christine Hansen, født i København d. 07-03-1880. Stilling: Husholderske ,Detailhandlerske
Registreret i station 1 (Indre by), filmrulle 0040
27. Emmy Christine Hansen, født i København d. 07-03-1880. Stilling: Tj.
Registreret i station 8 (Ydre Nørrebro og Brønshøj-Husum), filmrulle 0009
28. Emmy Christine Hansen, født i København d. 07-03-1880. Stilling: Offentlig fruentimmer ,Syerske ,Detailhandlerske ,Husholderske
Ægtefælle: Hans Julius Hansen, født i København d. 07-12-1882.
Registreret i station 1 (Indre by), filmrulle 0009

https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/results?q1.f=firstnames&q1.op=in&q1.t=emmy&q2.f=birthname&q2.op=in&q2.t=Gr%25C3%25B8n&sortField=lastname&sortDirection=asc&postsPrPage=10&collections=1,17

Såvidt jeg kan se mangler der også nogle tastninger i det nye system. De er simpelthen ikke ført med over. (Det er dog usikkert, for det er vanskeligt for mig at se i den lille rude.) https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/police-202946

Hvad jeg dog mener at kunne se helt tydeligt er, at nogle af "fra" og "til" adresserne er redigeret væk i det nye system. Prøv venligst at se listen her, som stammer fra indtastningen på PR og ikke gengives i den nye version. Sådanne mellemregninger kan være vigtige f.eks., hvis det ligger lige omkring et tidspunkt for folketælling, eller hvis der bor mennesker på disse steder, relaterende hovedpersonen. Ligeledes er indtasters bemærkninger ikke ført over i det nye system. Herunder nogle referencer til såvidt jeg husker nogle politiprotokoller. De indtastede oplysninger om ægtefællen Hans Julius Hansen er heller ikke overført:

Adresser (indtastet i PR)
1. 1-11-1894: Tjørnegade 5, 3.
2. 1-11-1895: Møllegade 2, 1. hos Grønvold
3. 1-11-1897: Solitudevej 4, 1.
4. 16-5-1898: Martensens Allé (Frederiksberg) 2, stuen hos Hansen
5. 3-10-1898: Fra Solitudevej 4, 1. til Enighedsvej (Frederiksberg) 12, 2.
6. 1-5-1899: Solitudevej 4, 1.
7. 17-3-1900: Rosenvængets Allé 14 hos Direktør Kirk
8. 8-9-1900: Ravnsborggade 5 B, 4. hos Grønvold
9. 24-4-1901: Fra Kapelvej 5, 3. til Istedgade 95 A, stuen hos Hansen
10. 30-4-1901: Frameldt
11. 13-12-1901: Frameldt Fra Hovedstationens 3. afdeling til til Lille Tvede, Brandersen, Næstved
12. 1-5-1904: Vognmagergade 13, 1.
13. 1-5-1906: Vognmagergade 23, 1.
14. 1-5-1906: Vognmagergade 13, 1.
15. 30-11-1909: Borgergade 45, 2.
16. 1-5-1911: Studiestræde 42, Over Gaarden, 1.
17. 31-10-1911: Borgergade 37, Over Gaarden, 1. hos Lippke
18. 8-3-1912: Borgergade 37, 1.
19. 8-2-1913: Fra Sundholm til Pilestræde 70, 3. hos Jensen
20. 19-2-1913: Frameldt
21. 1-3-1913: Rantzausgade 30, 3.
22. 17-5-1915: Fra Emilievej (Frederiksberg) 5 til Kirkegaardsvej 16, stuen hos Jensen
23. 1-11-1916: Teglgårdsstræde 9, 3. hos Handelsmand Jensen
24. 11-5-1918: Teglgårdsstræde 10, 2. hos Fru Larsen

Adresser ført over i nyt søgesystem:

1. 01-11-1894: Tjørnegade 5, 3. sal
2. 01-11-1895: Møllegade 2, 1. sal, hos Grønvold
3. 01-11-1897: Solitudevej 4, 1. sal
4. 16-05-1898: Martensens Alle 2, stuen, hos Hansen
5. 03-10-1898: Enighedsvej (Frederiksberg) 12, 2. sal
6. 01-05-1899: Solitudevej 4, 1. sal
7. 17-03-1900: Rosenvængets Allé (Rosenvænget) 14, hos Direktør Kirk
8. 08-09-1900: Ravnsborggade 5B, 4. sal, hos Grønvold
9. 24-04-1901: Istedgade 95A, stuen, hos Hansen
10. 01-05-1904: Vognmagergade 13, 1. sal
11. 01-05-1906: Vognmagergade 13, 1. sal
12. 01-05-1906: Vognmagergade 23, 1. sal
13. 30-11-1909: Borgergade 45, 2. sal
14. 01-05-1911: Studiestræde 42, 1. sal
15. 31-10-1911: Borgergade 37, 1. sal, hos Lippke
16. 08-03-1912: Borgergade 37, 1. sal
17. 08-02-1913: Pilestræde 70, 3. sal, hos Jensen
18. 01-03-1913: Rantzausgade 30, 3. sal
19. 17-05-1915: Kirkegårdsvej 16, stuen, hos Jensen
20. 01-11-1916: Teglgårdstræde 9, 3. sal, hos Handelsmand Jensen
21. 11-05-1918: Teglgårdstræde 10, 2. sal, hos Fru Larsen


7) Der kan ikke vælges fødested i Politiets Registerblade. Dette er yderst vigtigt at kunne. (Det kan der så vist godt alligevel. Må HUSKE at tage krydserne væk fra de øvrige felter begravelse og erindringer.)

8 ) Jeg troede lige, at jeg havde fundet fidusen for bare at finde skal oprettes og kan ikke læses på Erhverv. Nu er jeg ude i junglen igen med en masse forsøg, for at komme til, hvad jeg har brug for. Sikkert fordi jeg er en klovn… - Kan bare ikke finde begravelsesprotokoller og erhverv. (Åh ja, man skal huske, at vælge Fra, således der kun vises begravelsesprotokoller - så kan der vælges kategori og søges i f.eks. skal oprettes. Det må jeg huske.) - Det jeg skriver er: Der er lang lang vej, inden man når til præcis, hvad man skal bruge systemet til, OG - der er lang vej tilbage igen til f.eks. denne side med Forum! (Det er hele vejen fra forsiden af Kbh. Stadsarkiv)

9) Når der foretages søgning i begravelsesprotokoller med det formål at rette fejl, så opdateres siderne ikke. Man skal HELT ud for at ændre søgningen for, at f.eks. poster der skulle oprettes er fjernet fra listen. - Endda kan det knibe, så man faktisk flere gange skal åbne samme post og vælge opdater posten i kildetasteren, for at posten fjernes fra søgesiden.

10) (Begravelse) Civilstand mangler at kunne vises som TOM (altså INGENTING).

11) (Begravelse) Dødsår eller protokolår skal være en option i dropdownlisten ved søgning

[strike]12) Hvad gøres der forkert i denne søgning, hvor jeg gerne vil forsøge at se, om jeg har husket, at alle dødfødte skal have alderen 0 år? (Tænkte at med denne søgning der er lang, måtte alt under 1 år fremkomme og eventuelle blanke, der skal rettes) DEN FEJL ER FUNDET. DER VAR ÉN PARAMETER, DER VAR LAVET FORKERT.[/strike]


[attachment=165]Skærmbillede2018-01-1810.04.21.png[/attachment]


13) Fejlanmeldelser. Har lige sendt nogle fejl til mig selv. Det er smart nok, at fejl nu er markeret med rødt. Kan man "kopiere" de meddelelser, som meddeler angiver, direkte over i f.eks. navnetekst? - Det ville være meget smart, at når man HAR rettet, hvad der skal, at de røde fejlmeddelelser så forsvinder af sig selv. - Jeg havde anmeldt to fejl, og skulle dermed efterfølgende klikke to gange for at fortælle, at fejlene var håndteret.

14) Adressevisning, når der er tale om f.eks. udlandet? Det ville være fint at få på, når nu det rent faktisk er tastet. https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/burial-97453
Glad hilsen og god dag
Birthe Mylius Grønvold Kroman

Profiler:
genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/
Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/
Facebook: https://www.facebook.com/birkro
Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af
2018-01-18 10:03:40
 Opfølgning da der er for mange links - og nu er noget blevet væk - så det er om igen

15) Alder - i denne post er der tastet 6,5 måneder, og visningen siger 7 måneder. Er det en regulering, for så er det jo nemmere allerede ved tastningen at runde op. Nogle gange kan der stå 4 3/4 måned, og derfor meget nemmere blot at skrive 5, hvis det alligevel vises med 5: https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/burial-95674

16) Fødenavn: Det bør fremgå tydeligt eventuelt ved parantes rundt om efternavnet, eller på anden vis, at der er tale om fødenavn. Som det er nu, står det hele ud i en køre. Man skal helt i kildetaster for at konstatere, om posten er tastet korrekt. https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/burial-103129

17) Adresse - her i Hillerød. Dette er tastet og vises IKKE på præsentationen. Bør komme med: https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/burial-98188

18) Kan ALLE også gå i kildetaster nu? Hvis ja - kan alle så også foretages rettelser? Det er faktisk noget essentielt, at det kun er superbrugerne, der kan foretage direkte rettelser.

Hvis alle IKKE kan gå i kildetaster, skal det anføres at mange af de indtastede værdier mangler i præsentationerne. F.eks. nogle adresseinformationer, fødenavn m.v. (Kan faktisk ikke helt huske, hvad der nu er kommet med eller ej, da jeg pludselig ikke kunne skrive mere i den sidste besked)
Glad hilsen og god dag
Birthe Mylius Grønvold Kroman

Profiler:
genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/
Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/
Facebook: https://www.facebook.com/birkro
Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af
2018-01-19 08:22:21
 Kære Birthe
Tak for dine mange gode inputs til den nye søgning. Det sætter vi pris på.

Et par kommentarer til dine punkter:
Det er lidt forskelligt, om man kan søge ’indeholder/indeholder ikke’ eller ’lig med/ikke lig med’. Hvis det er et fornavn, et efternavn eller lignende, kan man bruge det, som du efterspørger, indeholder/indeholder ikke. Hvis det er en dødsårsag, et erhverv eller andet ud fra en fast liste, ja, så skal man bruge lig med/ikke lig med.
Du har mulighed for under ’Valgte filtre’ at vælge kun at se resultater på én kilde ud af de tre mulige (for eksempel kun registerbladene).
Det er rigtigt, at Fra-note (adresse) og til-note (adresse) ikke er taget med i den nye søgning. Vi har set på de felter, som brugerne søger allermest på, og vi rammer ca. 98 % af alle søgninger med de felter, vi har valgt. Men det er klart, at vi lytter til alle de inputs, der kommer og gennemgår dem omhyggeligt - vi har også nogle muligheder i forhold til visningen af posterne. Det ville være rart, hvis du kun brugte fejlmeldingssystemet til at melde egentlige tastefejl – tak på forhånd :-).
Wild cards. Her bruger vi ? til at erstatte et tegn og * til at erstatte flere tegn. ?arl vil dermed finde både Carl og Karl, og arbejde* vil finde både arbejder og arbejderske.
Emmy Christine Hansen. Jeg har søgt sådan her og får alle 3 poster:
https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/results?q1.f=firstnames&q1.op=in&q1.t=Emmy%2520Christine&q2.f=lastname&q2.op=in&q2.t=Hansen&q3.f=yearOfBirth&q3.op=eq&q3.t=1880&sortField=lastname&sortDirection=asc&postsPrPage=10&collections=1,17
Vi har noteret, at der er nogle, som synes, at ruden med registerbladet er lidt vel lille og gerne vil have mulighed for en større visning samt kunne gemme registerbladet. Det har noteret, og det skal vi nok se på.
Ønsket om dødsår har vi på listen. Der er nogen, der søger sådan (det vil selvfølgelig være nemmere bare at søge på dødsåret):
Dødsdato mindre end 01-01-1911
Dødsdato større end 31-12-1909
Ønsket om at søge på protokolår og korrekt visning af fødenavn har vi også på listen.
Jeg har heldigvis ikke haft problemer med at rette *Skal oprettes. Fjerne de to krydser, søgning, åbne poster, rette og opdatere poster. Jeg skal nok holde øje med det, men indtil videre kører det fint hos mig.

Mange venlige hilsner
Helga
Skrevet af
2018-01-19 09:14:39
 Kære Helga

Tak for dit svar, og jeg iler med at skrive retur. Jeg vil forsøge at svare i forhold til strukturen i din besvarelse, samt igen medtage de ubesvarede punkter, der er i mit indlæg.

Når jeg beder om, at ordet eller kategorien "indeholder" kommer med i alle mulige søgninger hænger det sammen med, at man måske kan sidde med f.eks. en dødsårsag, hvor kun enkelte bogstaver kendes eller kan tydes. For at få optimale resultater i sin søgning og dermed hits, er det væsentligt, at man kan indsætte nogle værdier, og dermed bruge: Indeholder. - Det handler jo om helst at få hits hver gang :lol:

Den med de tre mulige valgte kilder, skal jeg vænne mig meget til, og det gætter jeg på, at andre også skal. Den er imidlertid spottet, og noget der skal huskes. - Redigeret og tilføjet: Imidlertid sidder jeg og tænker, at hov, søges der så egentligt bredt. Hvis jeg f.eks. søger noget, og lægger et fødenavn ind, og der kun er materiale fra PR, kommer der så hits?

Med hensyn til Politiets Registerblade undres jeg vældigt meget over, at der er fravalgt at tage "fra adresserne" med. Jeg vil tillade mig at mene, at jeg er ret professionel i slægtsforskning, og PR har det altid været en nydelse at arbejde med. Der er ALTID alene arbejdet ud fra den første side og ALDRIG i avanceret søgning. Måske du/I har foretaget fravalget af fraadresserne netop ud fra, hvem og hvor mange, der anvender den avancerede løsning?

Fra adresserne er essentielle - altså meget vigtige i slægtsforskning, og det er jo det de fleste af os bruger det til. De er jo så også tastet ind, og synd at det arbejde nu ikke kan bruges.

Med hensyn til de eksempler, jeg har lagt i første indlæg, kan jeg fortælle, at netop nogle af fraadresserne har været meget vigtige at forholde sig til i forbindelse med den forskning, der blev lavet på Emmy og hendes ægtefælle Hans Julius. Såvidt jeg husker var det netop en information om, hvornår han var i Antwerpen, der førte til fangsten af separation og skilsmisse.

Mange forskere brugere alene det indtastede materiale - mange har store vanskeligheder med at tyde håndskrifterne. Derfor vil mange fine oplysninger simpelthen gå til spilde, når de ikke ligger i det præsenterede materiale, som de iøvrigt hele tiden har gjort. - Noget andet er, at ja, man kan selvfølgelig se det på originalen. Hvis man altså både kan holde overblik og fokus på den :lol:

Som du ved, er blandt andet jeg grundlægger af Genealogisk forum. Vores erfaring med medlemmerne (Vi har ca. 13.000 i moder- og døtregrupper) er, at disse for det meste er aldrende. Os selv inklusive. Det er en kendsgerning, at jo ældre man bliver jo dårlige bliver både motorik og syn. Det er et problem for mig at navigere i den præsenterede rude. Det er fakta, og det er jeg superked af, så meget som jeg forsker både for mig selv og især for andre. Det er jo hele pointen at kunne søge og få hits, og så iøvrigt have fuld adgang til originalmaterialet til verifikation. Det er detaljerne, der gør helheden i den sidste ende, og også giver historierne. Så på med de fra adresser hurtigst muligt SAMT også alle de kommentarer, der er indtastet på PR. De er GULD værd!!

(Der kommer ikke flere fejlmeldinger fra mig på PR)

Wildcards - ja, det er en vanesag, synes blot at det var smart at følge, hvad der er gængs på stort set alle søgemaskiner.

Med hensyn til resultatet på Emmy forsøgte jeg adskillige gange i går, og jeg kunne kun frembringe to resultater. Jeg vidste, hvor mange hits, der skulle være, og derfor blev jeg ved med at forsøge. Når man ikke ved det, så får man et magrere resultat, og det er ærgerligt. (Fødselsåret divergerer og også 1881 er anvendt nogle steder - og her fremkommer disse resultater):

Christian Emil Grønvold, født i Præstø d. 01-04-1843. Stilling: Bogholder
Ægtefælle: Johanne Lovise Margrethe Grønvold, født i København d. 13-10-1860.
Ægtefælle: Ida Marie Camilla Grønvold, født i Kjøge d. 20-08-1847.
Barn: Georg Helge Grønvold, født i d. 07-10-1879.
Barn: Emmy Christine Grønvold, født i d. 07-03-1881.
Registreret i station 8 (Ydre Nørrebro og Brønshøj-Husum), filmrulle 0007
2. Hans Julius Hansen, født i København d. 07-12-1882. Stilling: T ,Sømand
Ægtefælle: Emmy Christine Hansen, født i København d. 07-03-1881.
Registreret i station 3 (Sankt Annæ, Øster og Vester), filmrulle 0008
3. Emma Christine Hansen, født i København d. 07-03-1881. Stilling: Husholderske
Registreret i station 2 (resten af indre by), filmrulle 0005

(På nummer 2 er visninger ikke ens på PR og i den nye præsentation. I den nye præsentation er Emmy ikke taget med over som ægtefælle, som ellers ses på PR. De to links efter hinanden: http://www.politietsregisterblade.dk/component/sfup/?controller=politregisterblade&task=viewRegisterblad&id=1769382&searchname=polit_simple OG https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/police-513761)

Det gode ved den nye søgefunktion i PR er imidlertid, at man kan spørge på fødselsår alene. Det er en forbedring.

Godt at I har dødsår, protokolår og korrekt visning af fødenavn på listen. Det er jeg glad for.

Der er IKKE problemer med at foretage rettelser. Det gik fint. Det er mere det, at når man nu har foretaget sine rettelser, så må de røde anmærkninger gerne forsvinde af sig selv. (En eller anden havde på et tidspunkt kørt en eller anden søgning på fejl i kvinder og mænd - og jeg fik 50 fejlmeldinger på én gang! - Her er det så sin sag, også at skulle bekræfte, at rettelse er foretaget. - Forresten er det jo ulige noget nemmere, når man spotter en fejl et sted, at rette den selv. Her er flere mennesker involveret flere gange. (Det var så en holdning :lol: ))

14 og 17) Adressevisninger: Adresser der er indtastet fra Danmark/Verden. De kommer simpelthen ikke med i det indtastede. - Det skal de da, for ellers er det da nærmest spild at sidde og taste det.

15) Alder: Er rundet op i det præsenterede materiale. Vil der ske ændringer på det? Ellers er det da meget nemmere at forhøje f.eks. 4,5 måneder til 5. Det sparer også anslag, når der tastes, og hvis det alligevel ikke bruges……

Så endnu engang mange tak for din opmærksomhed vedrørende mit skriv, og jeg h å b e r, at de sidste ting kommer på plads os til gavn og glæde for os allesammen, og sidst af alt: Slægtsforskerne.
Glad hilsen og god dag
Birthe Mylius Grønvold Kroman

Profiler:
genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/
Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/
Facebook: https://www.facebook.com/birkro
Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/
Skrevet af
2018-01-26 10:18:10
 Kære Birthe

Så nåede jeg til dit skriv. Undskyld, at det har trukket ud. Og selvfølgelig får du opmærksomhed på det - det er jo, som du meget rigtigt skriver, kun til glæde for os allesammen.

Men tilbage til dine spørgsmål:
Fødenavn (pigenavn): Ja, det gør der. Se f.eks. her, hvor jeg har søgt 'fødenavn (pigenavn) indeholder Hansen' i begravelsesprotokoller og registerbladene: https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/results?q1.f=birthname&q1.op=in&q1.t=Hansen&sortField=lastname&sortDirection=asc&postsPrPage=10&collections=1,17 . Det giver 4621 hits i Politiets Registerblade og 271 hits i begravelserne. Så kan man jo afgrænse på forskellige måder, vælge registerbladene fra o.lign.

Vi har skrevet på ønskelisten til postvisningen, at der er flere, der har efterspurgt registerbladenes Til- og Fra-note (adresser) på den nye søgning, så det ser vi på.
Tilsvarende er der også et ønske om størrelsen af visningsruden på postvisningen. Det har vi også på ønskelisten.

Problemet med den manglende visning af Danmark/verden står på fejllisten.

mange venlige hilsner :)
Helga
Skrevet af
2018-01-27 08:52:29
 Kære Helga

Tak for dit svar. Jeg tillader mig at holde denne tråd kørende, således der kan være fokus på de forbedringer, der kan foretages for vores alles skyld. Formålet: Så det ender med, at det hele er ypperligt både for tastere og senere brugere af søgefaciliteterne. Det håber jeg, at du har forståelse for, og er helt helt enig i er en god idé. Jeg har altid haft "yes" følelsen, når der skulle søges i PR, og den følelse vil jeg rigtig gerne også have, når der søges i det nye system. Så er der nemlig en chance for, at andre føler det samme eller kan komme til det (og det skal jeg nok hjælpe med!). På den måde skabes tryghed, og successen vil blive stor på sitet.

Jeg har med glæde noteret, at disse fem punkter er medtaget på jeres arbejdsliste og vil blive prioriteret.

a) Til og fra adresser på PR
b) Størrelse på visningsrude samt mulighed for at gemme selve bladet! (Gerne visning, som kendes fra systemet PR i dag)
c) Manglende visning af Danmark/Verden (BP)
d) Dødsår BP
e) Protokolår BP

Liste over åbne punkter og vigtige ting, der også gerne skal med både søgning og tastning på jeres prioriteringsliste (altså "blandet landhandel"):

1) Kommentarfelteterne, som allerede er indtastet fra PR skal også kunne både ses og søges i det nye system
2) Aldersangivelse! BP. Der er rundet op? Der skal gerne vises det nøjagtige eller også skal taster blot runde op ved indtastning
3) Skibe: Navnet på skibene bør ligge i adressefeltet: Resten af DK/Verden. Det vil være det naturlige sted
4) Dropdownbokse: Kører langsommere og langsommere. At taste en side tager mere en dobbelt så lang tid som før!
5) Fejlmeldinger i indtastninger BP: Bør kunne foregå direkte fra kildetasteren. (Nærmere forklaring nedenfor)
6 a) Rettelse af fejl: Når taster har rettet fejl i forhold til de røde markeringer, skal røde felter fjernes automatisk ved opdatering af side
6 b) Rettelse af fejl: Systemet skal kunne fange, hvis kun 1 fejl rettes, og så skal røde markeringer blive stående
7) Tilgangen til sider på BP: Det er blevet mere kompliceret at surfe rundt mellem indtastning, søgning, forum o.s.v. i det nye set up. LANGT
8 ) Kategorivalg: Indeholder, lig med, o.s.v. bør være mulighed på alle valg (er tidligere forklaret)
9) PR VIGTIGT!!! Systemet skal lukkes på sigt - Hvad med ALLE de fangster, som allerede er gemt via links hos alle slægtsforskere??? Det her er YDERST essentielt!! og katastrofalt, hvis de gamle links forsvinder i blå luft!!! - Der skal linkes fra det gamle system og til det nye, således næsten 30.000 slægtsforskeres arbejde ikke går til spilde og skal laves om.
10) Listen fortsættes løbende…..

Forklaring til fejlmeldinger:

For superbrugerne vil det være yderst hensigtsmæssigt at kunne anmelde fejl direkte fra kildetaster. Det har jeg vist bemærket før, og håber, at I vil kigge meget på.

Jeg har netop lige siddet med et par poster direkte i en bog, og ville gerne have meldt et par stykker. Det kan kun lade sig gøre, hvis man starter systemet op igen, og går i søgning, og søger de aktuelle poster manuelt. Herefter skal der så fra søgesiden meldes fejl. Det er for omstændeligt, og tidskrævende (ihvertfald for superbrugerne).

Superbrugerne har behov for, at hvis noget gås igennem (det ved jeg, at ihvertfald Ole har gjort med korrekturlæsning på hele bøger), at kunne angive eventuelle fejl direkte ved/fra kilden. Der er nogle fejl, der er smarte at anmelde, hvis det f.eks. handler om metode eller andet, som vil være væsentligt for taster at vide. (Ellers er det stadig langt nemmere at rette selv, når man støder på noget, som superbruger. F.eks. stavefejl, kønsfejl og den slags.)

Til slut skal det blot anføres, at jeg har fuld forståelse for de arbejdsopgaver, der ligger i forbindelse med udvikling og vedligeholdelse af et it system. Det vigtige er at få præciseret, hvor der kan og bør optimeres, så visionen også understøttes af tilfredse brugere.
Glad hilsen og god dag
Birthe Mylius Grønvold Kroman

Profiler:
genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/
Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/
Facebook: https://www.facebook.com/birkro
Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/