Rettelser/nyt til fødestedslisten
Oprettet af eva-ersboell
2019-09-24 18:58:36
Forfatter | Indlæg |
---|---|
Skrevet af eva-ersboell
2019-09-24 18:58:36
|
Hej Skal der være en fast tråd til rettelser/oprettelser til fødestedslisten? Forslag til oprettelse: 1. Tårbæk (fiskerleje nord for København, i Sokkelund Herred, tidligere beliggende i Lyngby Sogn). På listen er kun Tårbæk Sogn, som først bliver udskilt fra Lyngby Sogn omkring 1906. Man bør kunne indtaste kun Tårbæk (Taarbæk). https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/1-256990 Tårbæk eller Taarbæk? "Danske Stednavne" har Tårbæk med å. Kortet, som de henviser til, har Taarbæk med aa. Flere stednavne har bevaret stavningen med aa, f.eks. Lyngby-Taarbæk Kommune og Taarbæk Strandvej. 2. Skovshoved (fiskerleje nord for København, i Sokkelund Herred) Skovshoved Sogn er på listen, men det er først selvstændigt sogn i 1915 (før da Ordrup Sogn, oprindelig udskilt fra Gentofte Sogn). Man bør kunne finde Skovshoved (Sokkelund Herred) dvs. bare landsbyen/fiskerlejet på listen, gerne øverst blandt flere Skovshoved´er, da den ligger nærmest ved Kbh. https://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-i-indtastede-kilder#/post/1-271111 https://da.wikipedia.org/wiki/Kategori:Sogne_i_Sokkelund_Herred Venlig hilsen Eva E |
Skrevet af kimgru
2019-09-26 05:43:58
|
Hej Eva Jeg kan godt se en berettigelse i at have en liste til oprettelse af fødestedlisten (stednavne liste), da det jo er mange stednavne, når det drejer sig om hele landet. Jeg ved at Stednavne udvalget under KU, har en liste med ca 28.000 stednavne, som måske hvis der bliver sorteret i den, kunne indlæses og bruges som fødestedliste. Jeg syntes vi skal bruge den nuværende stavning af stednavnet, som brugt af Stednavne udvalget, det må være den korrekte, da Å først kom til i 1948. De nye begravelses protokoller, hvor fødested fremgår, har jo ikke på noget tidspunkt taget stilling til hvilket sogn fødestedet lå i, så hvis denne oplysning skal fremgå af stednavnet, kan det betyde at vi som superbrugere, skal til at lave desideret slægtsforskning. Jeg ved godt at Birthe har den holdning, og jeg er enig med hende langt hen af vejen, at vi skal hjælpe de brugere der laver slægtsforskning mest muligt, da de er vores primære brugere, men vi skal som superbrugere være opmærksomme på, hvad det kan betyde for os, hvis vi skal have fat i flertallet af de tastede begravelses protokoller, for at undersøge hvilket sogn fødslen foregik i. Jeg foreslår at vi kun har stednavnet inde, og ikke bekymrer os om hvilket sogn det vedrører. Slægtsforskerne bliver hjulpet med stednavnet, og derfra kan de hurtigt undersøge de måske 2 til 3 sogne hvor et sådant stednavn fremgår, det er en del af jagten/spændingen ved at være slægtsforsker. Venlig hilsen Kim |
Skrevet af jeppec
2019-09-26 06:54:20
|
Hej Eva og Kim Jeg har oprettet en kategori til alt vedr. fødesteder. Vi får Frida til at oprette de to nye fødesteder. Vi bygge vores fødestedsliste på data fra Københavns Universitet så jeg tror stednavneudvalgets liste er med i den database vi har fået udtrækket fra. I projektet Link Lives vil vi undersøge DIGDAG databasens indhold og struktur nærmere, måske det giver svar. Ellers arbejde vi nu nede fra med de fødesteder der står i begravelserne. Vi skal også vurdere om der skal oprettes flere udenlandske stednavne. Vi har jo kun et samlet Norge, Tyskland mv. Det kan vi se udfra det kildetro indtastet fødested. Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv |
Skrevet af eva-ersboell
2019-09-26 07:42:18
|
slettet midlertidigt
Venlig hilsen Eva E |