En indtastet post dukker op som ikke indtastet
Oprettet af Henrik
2017-05-23 14:17:06
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af Henrik
2017-05-23 14:17:06
|
Det her er vist mest for Jeppe. http://www.kbharkiv.dk/kildetaster/#/task/1/page/143897/?stepId=1 På "min side" stod protokol 1899 overraskende med mulighed for at fortsætte, selvom den er 100% indtastet. Jeg tænkte, at der måske var en enlig post, der var sprunget over, og fandt ovenstående med begravelse på mosaisk kirkegård. Den blev indtastet og et tryk på gå til ledig side, gav som ventet ikke resultat - altså en enlig svale. Nu er jeg efter et par dage kommet på via Microsofts browser (Opera virker pludselig ikke) og igen står 1899 protokollen til fortsættelse. Igen kommer ovenstående post op. Denne gang vil jeg ikke taste den, da den jo kunne blive til en uønsket dublet. Er der en "naturlig" forklaring? venlig hilsen Henrik Larsen |
|
Skrevet af Helga
2017-05-23 14:58:36
|
Hej Henrik Vi har haft noget koks med 1899-protokollen, hvor vi havde identiske sider i protokollen. Jeg ryddede op i morges og slettede nogle dubletindtastninger. Jeg burde ikke have slettet din indtastede post, men det kan jeg være kommet til - undskyld! Hvorom alting er, gjorde Ole mig opmærksom på, at der var en utastet post i 1899, nemlig 4129 på side 13, grosserer Marcus' søn. Derfor står 1899 åben og venter på, at den allerallersidste post bliver indtastet… :) mange hilsner Helga |
|
Skrevet af Henrik
2017-05-26 22:06:01
|
Kære Helga, Din oprydning må have åbnet andre poster i 1899, for Dar jeg var inde og kigge på hr Marcus og trykkede på "find ledig side", var der pludselig en del. Dem kaster jeg mig over med jubelskrig i morgen– øh! I dag – kl. er blevet 00:05. Venlig hilsen Henrik |
|
Skrevet af Helga
2017-05-27 07:42:22
|
Hej Henrik Ups - nogle af de sider burde være låst. Der er noget koks med 1899-protokollen løbenr. 4072-7914. Side 9-11 og side 10-12 er identiske. Det må være en fejl i scanningen. Det er meget tydeligt at se, når man bladrer gennem protokollen i Kildeviseren (vi skal nok få fjernet de sider). Men bare, at du er obs på, at vi ikke får indtastet posterne to gange. Det ville være dejligt at få lukket 1899-protokollen, så er vi ude over problemet. mange hilsner og god solskinsdag :) Helga |
|
Skrevet af Henrik
2017-05-28 20:48:53
|
Kære Helga Om det er mormonerne, der har scannet side 9/11 og 10/12 to gange, eller Jeppe & co, der har lagt dem op 2 gange er ikke til at sige, men jeg holder snitterne fra de 4 sider, indtil 2 af dem er slettet. Indtastningerne er jo spredt på begge sæt, så jeg vil afvente, hvad der er tilbage, når to af siderne er slettet. Resten af åbne poster. dvs side 3, 5,13, 19 og 32 (frem til side 77) har jeg prøvet at sikre mig ikke findes i forvejen ved hjælp af søgefunktionen. Søgefunktionen viser sig så at være fejlbehæftet på flere af søgekriterierne, hvilket jeg har fejlmeldt. Jeg ville vover pelsen, og taster dem ind, men det lykkedes kun for side 13 lbnr. 4128-29. Resten af siderne er blokeret for indtastning (ingen grønne placeringsfelter), selvom de har poster, der ikke er indtastet. Så her må vi også afvente reaktion fra de højdere magter. Som lille ekstra bonus har jeg fundet en ekstra dublet til dig til sletning: Lb. nr. 4241 Margrethe Rebecca Hermansen optræder 2 gange i søgeresultaterne. - http://www.kbharkiv.dk/kildeviser/#!?collection=5&item=143919. Det burde vel være relativt enkelt for Jeppe at løbe registrene igennem for at tjekke om id nr. (her 143919) findes mere end 1 gang. Løbenumre mangler i øvrigt på en hel del af indtastningerne, formentlig, fordi løbenummeret ikke kom med som indtastningsfelt fra starten. Også her bør Jeppe kunne lave en liste over de poster, der mangler løbenummer, og give mulighed for at indtaste dem. Venlig hilsen Henrik Larsen |
|
Skrevet af jeppec
2017-05-30 08:56:36
|
Hej Henrik Det er helt korrekt at det er de første begravelser som ikke har løbenummer indtastet. Jeg har trukket en liste se her: https://docs.google.com/spreadsheets/d/14LJ6VO-w6qlyiqWj2Nj4wnjeNyHzYVIg_tzRLsLv6rs/edit?usp=sharing Hvis du har mod på det så må du gerne taste løbenumret ind, så opdatere jeg det i databasen. Ellers er det kun superbrugerne og den indtaster som har tastet begravelsen, som har rettigheder til at opdatere. Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv |
|
Skrevet af Henrik
2017-05-31 19:20:54
|
Så fik jeg lidt mere arbejde. Jeg gnaver mig gennem listen (er nået til linie 208). Jeg har sorteret listen i sideorden. når der så er mindre end 6 manglende løbenumre pr. side, er der mistanke om, at en post mangler i databasen. Der er ikke bid hver gang, men jeg har foreløbig fundet 3 stk, som ikke har kunnet fremsøges i databasen + diverse andre fejl, som er rapporteret til indtasterne. Sidste kolonne, benævnt "id" . Hvad dækker det? Venlig hilsen Henrik Larsen |
|
Skrevet af jeppec
2017-06-02 08:22:16
|
Hej Henrik Dejligt du kaster dig over de manglende løbenumre med krum hals :) Id i sidste kolonne tilhøre begravelsen, som er den tabel som vi har koblet løbenumret på. Når jeg har løbenummer og det id nummer så kan jeg opdatere basen i en ruf. Så hvis du indføre løbenumret i kolonnen, hvoir der nu står NULL, så kommer det med :) Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv |
|
Skrevet af Helga
2017-06-02 12:30:58
|
Hej Henrik Jeg tror, at det er vores flittige venner, som ved en fejl har affotograferet de pågældende sider to gange. De sider får vi fjernet, og så vil det være noget lettere at få ryddet op, tror jeg. Jeg har indmeldt, at siderne skal fjernes, og så ser vi på den igen. Den bliver ikke glemt. Dubletposten er slettet. Dejligt, at du vil tygge dig igennem løbenumrene. Og de burde alle kunne fremsøges i databasen. Kan du have en rigtig god pinse :). mange hilsner Helga |