LØST - Erhverv
Oprettet af minna
2017-05-01 13:17:24
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af minna
2017-05-01 13:17:24
|
http://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-efter-personer#/post/56293 hej Hvad betyder "Alm. Nr. 428", står foran en fars navn som erhverv. pft |
|
Skrevet af Inge-Lise Trampedach
2017-05-01 13:22:58
|
Måske betyder det Almisselem Nr. 428, men jeg er ikke sikker. ;)
Superbruger og Fejlretter på Politiets Registerblade Indtaster på www.marstallere.dk |
|
Skrevet af Grønvold
2017-05-01 14:33:50
|
Hej Ifølge mandtallerne så er der tale om, at stillingen i maj måned 1882 er Arbejdsmand. http://www.kbharkiv.dk/kildeviser/#!?collection=2&item=7496514 Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af olechr
2017-05-01 14:40:08
|
Et lille besyv herfra også. Faderen står ganske rigtigt som arbejdsmand i mandtaller, og det ville være ok at tilføje i kommentarfeltet (hvor jeg nok også ville skrive. 'Fader: Hans Christensen' som vi gør når der er tale om en moder hvor der gives andre oplysninger end efternavn og erhverv.). Jeg vil nu være tilbøjelig til at mene at Trampedachs identifikation er korrekt. Jeg har ikke kunnet finde drengen i Frelser HM eller KM. bh. Ole |
|
Skrevet af Grønvold
2017-05-01 14:44:50
|
Drengen er i Frelseren og den kommer her: https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?bsid=158868#158868,26694008 Da erhvervet også er arbejdsmand i november måned 1881 ifølge mandtallerne, mener jeg, at det må være det rette erhverv. Kommentaren kan så indeholde følgende: Alm. 482…. o.s.v. Mandtal i november 1881: http://www.kbharkiv.dk/kildeviser/#!?collection=2&item=5946458 Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af Grønvold
2017-05-01 14:52:20
|
Lidt mere mandtal, hvor det fastholdes at stillingen er Arbejdsmand. http://www.kbharkiv.dk/kildeviser/#!?collection=2&item=5930231 Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af Grønvold
2017-05-01 15:02:17
|
Almisselemmet kommer så her i hovedministerialbogen fra Frelseren og mere udførligt skrevet. https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?bsid=206658#206658,39234241 Jeg vil gerne foreslå, at BEGGE erhverv noteres som faders erhverv. Nemlig Almisselem og Arbejdsmand. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af olechr
2017-05-01 15:12:50
|
Det er fornemt - jeg skulle have taget en side mere! Jeg vil nu nok mene at hvis man skriver 'Arbejdsmand', så skal det tydeligt fremgå at det bygger på en 'fremmed' kilde, og protokollens oplysning skal også fremgå; der skal gode argumenter til for at tilsidesætte protokollens oplysninger. Der er ingen modsætning mellem 'arbejdsmand' i én kilde og 'almisselem' i en anden. I og med at tolkningen ikke er helt sikker, bør 'Arbejdsmand' i det mindste tilføjes i kommentarfeltet. bh. Ole |
|
Skrevet af Grønvold
2017-05-01 15:16:17
|
Ja - mange sider er altid er god idé :lol: - Nu har vi været forskningsmæssigt rundt om sagen, og derfor er det også korrekt, når samtidig kilder fortæller, at der tale om to erhverv, at skrive begge i Erhvervsfeltet. - Der er god plads i kommentarfeltet til at indsætte links til både mandtal og de to kirkebøger. På den måde er verifikationen på plads, og vedkommende der søger på sagen en anden dag bliver glad.
Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af minna
2017-05-01 16:22:56
|
Tak for indlæggene. Jeg har problemer med at linke til kirkebger m.fl. rent "fysisk". Kan nogen hjælpe? pft |
|
Skrevet af Grønvold
2017-05-01 16:26:35
|
Hej Minna Ja, jeg skal nok assistere med at lægge de forskellige links ind, så alt er dokumenteret. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af olechr
2017-05-01 17:09:22
|
Hej Minna Jeg ved ikke om det er det du hentyder til, men vi er vist flere der har oplevet at AO ikke fungerer ordenligt - og slet ikke om morgenen. Jeg har i hvert fald i de sidste to uger gentagne gange oplevet at de første to-tre klik i kirkebøger fungerer, men så dør forbindelsen - og det er ikke min internetforbindelse der er noget galt med. Så sidder der heldigvis gode folk bagved som er parat til at prøve igen. bh. Ole |
|
Skrevet af Grønvold
2017-05-01 17:11:41
|
Det kan jeg så opklare. - Der er store udfordringer med Statens Arkivalier p.t., og vi er i Genealogisk forum i dialog med Statens Arkiver om sagen. Det har stået på over en længere periode.
Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af minna
2017-05-01 17:47:58
|
hej Ole Det er ikke det jeg hentyder til. Når jeg højreklikker på f.eks. en KB side får jeg et link man ikke kan fremkalde. Det er nok noget jeg ikke gør korrekt. Men det med AO du nævner har jeg også haft meget ofte. Faktiktisk siden den weekend Rigsarkivet opdaterede. hilsen |
|
Skrevet af eva-ersboell
2017-05-02 05:46:23
|
Jeg ville aldrig taste en stilling ind, som ikke står i kilden. Ordet "kildetro" tilsyneladende er faldet ud af vejledningen, men jeg mener det stod i den tidligere udgave. Venlig hilsen Eva E |
|
Skrevet af minna
2017-05-02 08:35:18
|
hej Eva E Har spekuleret i nat, siden debatten i går . Mener du har ret med hensyn til kildetro. Udefra kommende oplysninger bør noteres i kommentarfeltet. Retter Erhverv igen, så fundne oplysninger om 2. Erhverv kun står i kommentarfeltet. Håber det kan accepteres. mvh |
|
Skrevet af jeppec
2017-05-02 09:41:14
|
Hej alle Vi kan godt forstå at der er tvivl om, og hvor de oplysninger som stammer fra andre kilder skal optræde i indtastningen af begravelserne. Det har ikke stået i vejledningen. Det har vi nu indført. Således at det klart fremgår at vi kun indtaster de oplysninger som fremgår af begravelsen i de respektive felter. Et ikke udfyldt felt skal således ikke udfyldes med oplysninger fra en anden kilde. Men man er velkommen til at indtaste oplysninger fra andre kilder i kommentarfeltet. Dvs. at Minnas indtastning med Almisselem i erhvervsfeltet og arbejdsmand i kommentarfeltet er i tråd med den opdateret vejledning. Se vejledningens start her: http://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/indtastningsvejledning-begravelser Men det er helt rigtigt at manden også er arbejdsmand, som en række andre kilde oplyser. Der fremgår tydeligt af de udførlige kildehenvisninger Birthe har forsket i: • 1826: Fødsel http://ao.salldata.dk/vis1.php?bsid=153232&side=72 • 1850: Folketælling Køng - https://www.danishfamilysearch.dk/cid7134353 • 1860: Folketælling Køng - https://www.danishfamilysearch.dk/cid14666988 • 1880: Folketælling Køng - Stilling: Kludesamler - https://www.danishfamilysearch.dk/cid10229328 • 1881: Fattigregistranten - Stilling: Kludesamler - chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://www.kbharkiv.dk/kbharkiv/collections/fattigvaesnet/FVH_1881-1887A-K.pdf • 1881: Mandtal maj Sofiegade - Stilling: Arbejdsmand: http://www.kbharkiv.dk/kildeviser/#!?collection=2&item=5930231 • 1881: Mandtal november Sofiegade - Stilling: Arbejdsmand: http://www.kbharkiv.dk/kildeviser/#!?collection=2&item=5946458 • 1882: 30 april dødsfald af sønnen Ludvig Christian - stilling: Almisselem 428 o KM: https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?bsid=158868#158868,26694008 o HM: https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?bsid=206658#206658,39234241 o Begravelsesprotokollen: http://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/post/56293?search=%7B%22config%22:%5B%7B%22solr_name%22:%22firstnames%22,%22term%22:%22Ludvig%22,%22operator%22:%22%2525f%2525%253A%2520%2522%2525q%2525%2522%22%7D,%7B%22solr_name%22:%22lastname%22,%22term%22:%22Christensen%22,%22operator%22:%22%2525f%2525%253A%2520%2522%2525q%2525%2522%22%7D,%7B%22solr_name%22:%22ageYears%22,%22term%22:%222%22,%22operator%22:%22%2525f%2525%253A%2520%2525q%2525%22%7D%5D,%22sortDirection%22:%22asc%22,%22sortKey%22:%7B%22name%22:%22lastname%22%7D%7D • 1882: Mandtal maj Sofiegade Stilling: Arbejdsmand: http://www.kbharkiv.dk/kildeviser/#!?collection=2&item=7496514 • 1904: Dødsfald februar af Johanne Christensen, enke efter Arbejdsmand: https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?bsid=148003#148003,24439526 Tak for jeres indlæg i tråden, de er vigtige for at vi kan lægge retningslinjerne, så de sikre det bedst mulige resultat for fremtidig brug af indtastningen. Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv |