LØST - Overtastning
Oprettet af HSv
2017-08-09 17:15:35
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af HSv
2017-08-09 17:15:35
|
Der er en person der bliver ved med at taste på den side, jeg er i gang med. Hvordan kan det forhindres? :evil: http://www.kbharkiv.dk/kildetaster/#/task/1/page/153613/?stepId=1 - samtidig er nr 1870 også tastet, efter min overbevisning skal den ikke tastes. Med venlig hilsen Hanne |
|
Skrevet af Grønvold
2017-08-09 17:51:05
|
Hej Hanne Tak for din indmelding. Den lægger jeg i vores administratorforum, således der kan kigges nærmere på dobbelttastning samt overskrivninger. Rigtig god aften og mange hilsener Birthe Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af Helga
2017-08-10 08:23:14
|
Hej Hanne Det burde heller ikke kunne lade sig gøre :ohmy: . Vi kan have et problem, når en protokol er næsten færdigtastet. Hvis det er en næsten færdigtastet protokol, kan der være trængsel om de sidste sider. Det har givet os lidt hovedpine. Men 1903-protokollerne er jo langt fra færdigtastede, så det kan ikke være det, der er problemet. Hvordan oplever du, at en anden person taster på din side, Hanne? Jeg har tjekket post 1870, og den er heldigvis kun tastet én gang. mange hilsner Helga |
|
Skrevet af HSv
2017-08-10 08:58:06
|
Hej Helga Det bliver til at se, når jeg går ud af kildetasteren, og f.eks. ind på Forum, og derefter tilbage, så er den jeg var i gang med pludselig færdigtastet af en anden, samt muligvis flere. Det vil tage lidt for lang tid, hvis jeg skal bladre frem og tilbage hver gang jeg taster. ;) Med venlig hilsen Hanne |
|
Skrevet af olechr
2017-08-10 09:33:04
|
Det tror jeg nok jeg kan bidrage med. Der er sket noget ved en opdatering for nogen tid siden. Før den skete der en vis 'randomisering' hvad nogle har været imod. Efter tildeles siderne i rækkefølge med det resultat at to kan være på samme side hvis som Hanne skriver, hun midlertidigt forlader siden, eller hvis to går på protokollen næsten samtidigt. bh. Ole |
|
Skrevet af Helga
2017-08-10 09:48:53
|
Hej begge to Ja, det er rigtigt, som Ole skriver. På et tidspunkt havde vi en del dobbeltindtastninger, og derfor besluttede vi at lave en randomisering, så at brugerne fik tildelt en tilfældig side i den valgte protokol. Men - det var der mange af brugerne, der var kede af. De ville gerne taste hele sider og selv kunne vælge den side, de ville igang med. Derfor trak vi nogle timer ud af budgetterne og fik lavet en rettelse, således at brugerne skudsikkert kunne vælge de sider, de gerne ville taste uden, at vi fik dobbeltindtastninger. Vi kan godt have to brugere på samme side, men ikke på samme post. Hanne, det, du oplever, er, at du er gået igang med at taste en post, du går igang med at taste, du går på forum, og når du kommer tilbage til posten, er der en anden, der er igang på samme post? Har jeg forstået det rigtigt? Og post 1870 er et eksempel på det? Altså en post, hvor du har været igang, men så er den blevet overtaget af en anden? Beklager alle spørgsmålene, men jo mere præcist vi kan få det beskrevet med eksempler, des nemmere er det for os at kigge på det ;) . mange hilsner Helga |
|
Skrevet af HSv
2017-08-10 10:21:19
|
Hej Helga Det er ikke nødvendigvis Forum, jeg går på, jeg går bare ud, uden at logge af. ;) Nej det er nr. 1875, på side 315. http://www.kbharkiv.dk/kildetaster/#/task/1/page/153614/done Jeg vil også helst taste i rækkefølge, det er jo enkelt, man kan jo bare vælge sidenr. selv. :silly: Med venlig hilsen Hanne |
|
Skrevet af Helga
2017-08-10 10:57:16
|
Tak, Hanne. Det går jeg videre med. Indtil videre skal du bare fortsætte som du plejer. Jeg skal nok lade høre fra mig med venlig hisen Helga |
|
Skrevet af Helga
2017-09-04 09:16:47
|
Hej alle Jeg har skrevet LØST ved denne. I forbindelse med de seneste rettelser af kildetasteren kiggede vi også på denne en ekstra, ekstra, ekstra gang. Vi har justeret, således at posten låses i samme nanosekund, en indtaster vælger den pågældende post. Vi burde derfor ikke få problemet længere. Og tak for de pæne ord, Hanne, andetsteds på forum :). Mange hilsner Helga |