Mangelfuldt indtastningssystem
Oprettet af ML
2016-11-22 10:34:42
Forfatter | Indlæg |
---|---|
Skrevet af ML
2016-11-22 10:34:42
|
Hej Jeg forstår ikke jeres valg af indtastning. Jeg synes at næsten alt skal indtastes. Der står jo ikke ret meget ved hver post, og det står på en ensartet måde. Det er i orden at priserne ikke bliver tastet, og begravelsesdatoen er måske heller ikke særlig vigtig, men resten er relevant at indtaste. Diverse ekstra oplysninger bør indtastes i et kommentarfelt. Andre steder fungerer kommentarfelter fint. De er uundværlige. Feltet Sted bør oprettes. Det kan ikke undværes. —– Indtastningens formularfelter bør bevares så man kan rette i dem. Hvorfor skriver I det hele igen og lader os rette i det? Man bør kunne se indtastningerne ved siden af billederne. Det kan man ved egne indtastninger, men ikke ved andres indtastninger. Hvorfor skal vi lave en søgning for at kunne se det indtastede? Indtastningen bør kun foretages på en side. Det tager for lang tid at stoppe op hele tiden for at se om man har tastet rigtigt inden man går hen til næste side. På nogle sider er det kun få ord som skal indtastes. Der kan da indtastes meget mere på en side. Rigsarkivets dødsattester indtastes på en side. Det er et meget fint og enkelt system. Egentligt kan jeg også bedre lide at taste end at vælge ord fra en dropdown. Mange dropdowns giver mange museklik. —– Politiets registerblade fungerer fint nu. Vi har også arbejdet med forbedringer i mange år. Hvorfor bruger I ikke det system? Med venlig hilsen Marianne |
Skrevet af jeppec
2016-11-22 12:09:41
|
Hej Marianne Tak for dine bemærkninger til systemet :) Vi vil vende behovet for et kommentarfelt. Du må gerne sende en mail med de eksempler du have fundet hvor kommentar feltet er relevant. Så ser vi på det :) Registerbladsystemet var ikke til at byggere videre på på, det var særligt udviklet til registerbladenes felter mv. Idéen med at opdele indtastningen i flere trin er at gøre det let og overskueligt at komme igennem en indtastning. Uden at skulle schrolle ned i gennem én lang formular. Vi tager selvfølgelig imod alle de erfaringer der er til denne struktur. Fordelen ved Kildetasteren er at vi kan konfigurere hvor mange trin indtastningen skal ske i og hvilke felter der tilhører hvert trin. Ang. visning er det rigtigt at indtastningen har en visning og rettebilledet. Og at man skal igennem en søgning for at se det indtastede. Det er noget vi vil se på om kan optimeres og om det skal prioriteres. Søgningen mangler som nævnt en del udvikling, så vi håber kommer i 2017. Dropdowns kan vælges med piletaster og TAB eller ENTER, så du kan undgå musen. Du må endelig benytte den feedback fomular vi har til ønsker om ændret og forbedret funktionalitet: https://docs.google.com/forms/d/1qJxLZow_dOeEayh8wMleryjxo1sFnc6gWlVjAx4yQ-A/viewform Mange hilsner fra Jeppe Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv |
Skrevet af ML
2016-11-22 12:47:42
|
Hej Jeppe Mange tak for svar! :) Hvis der skal ske ændringer, så er det bedst at det sker i starten, så vi ikke skal rette senere. Det er derfor vigtigt at vi kommer med vores kommentarer nu. Det er også praktisk at andre indtastere kan kommentere det man skriver. —– Brugen af kommentarfeltet hos Rigsarkivet kan ses i deres vejledning. Det er nævnt flere steder i vejledningen: https://www.sa.dk/wp-content/uploads/2016/10/Indtastning-af-doedsattester_v_1_1.pdf . Jeg har ikke set ret meget i begravelsesprotokollerne endnu, men jeg er sikker på at jeg og andre indtastere vil kunne finde eksempler i løbet af et stykke tid. Der har været et eksempel i Forum, vist med et skud som forårsagede en hjerneskade. Det vil jeg gerne læse, men jeg vil ikke kunne finde det uden at se alle protokoller igennem. En udskrift af kommentarfeltet vil vise interessante oplysninger. Lige i øjeblikket kan jeg komme i tanke om dette. - Ved plejebørn kan der være diverse oplysninger. - Ved selvmord kan man vælge selvmord i dropdown'en, og derefter kan man forklare nærmere i et kommentarfelt. Listen med dødsårsager bliver alt for lang hvis man skriver alle variationer. - Der kan være tekst som identificerer en person, f.eks. moderes eller faderens fornavn. Dette er vigtigt. Det kan man skrive i et kommentarfelt (eller man kan indtaste det i et felt). Som slægtsforsker kender man ikke de døde børns navne og fødselsdage, men man kan i folketællingen 1901 se om der er døde børn. Det er heller ikke alle ens aners adresser man kender. Så alle oplysninger kan hjælpe i slægtsforskningen. —– I stedet for at skifte side kunne man vælge den løsning som I har hos politiets registerblade, nemlig at man åbner og lukker et afsnit når man selv synes at der er behov for det. Når jeg taster her, så stopper jeg op hele tiden for at læse korrektur inden jeg fortsætter til næste side. På registerbladene taster jeg en del færdigt inden jeg læser det igennem. Jeg arbejder jo på samme side hele tiden. Man kan også lade billedet følge indtastningen eller indtasteren kan selv gøre et udsnit af billedet større eller mindre. Hos Rigsarkivet indtastes dødsattester m.m. på en side ( https://www.sa.dk/brug-arkivet/vaer-med ). Rigsarkivet har disse kommentarfelter: - Yderligere tekst i dokumentet - Indtasters bemærkninger Med venlig hilsen Marianne |
Skrevet af Eva Johansson
2016-11-22 13:07:39
|
Hej Det påpekades vid första testen. Det är alldeles för många trin. Givetvis måste man kunna se vad någon annan har indtastat utan att behöva söka fram det. Hur skall man kunna korrekturläsa? |