LØST - Bispebjerg/Blegdams Hospital
Oprettet af tv2bonde
2017-05-04 14:03:48
Forfatter | Indlæg |
---|---|
Skrevet af tv2bonde
2017-05-04 14:03:48
|
BH i Institution og i Fra-kapel er i mange tilfælde mistolket som Bispebjerg Hospital, men det er vel i samtlige (?) tilfælde Blegdamshospitalet. Der er 340 stk med Bispebjerg i Fra, men (forbavsende nok) kun 10 med Bispebjerg i Institution. Maskinel ændring?? |
Skrevet af olechr
2017-05-04 15:07:08
|
Hej tv2bonde Jeg ved ikke om du er klar over det, men der kører en tråd om dette problem i administrationsforum. De ti tilfælde du nævner fra institutionsfeltet, er fejltastninger. De hører ikke til i institutionsfeltet, men i kommentarfeltet som dødssted. De er en god ide at vi også holder øje med institutionsfeltet i denne sammenhæng. Tak for dit input. bh. Ole |
Skrevet af tv2bonde
2017-05-04 20:33:10
|
Nej, jeg kan ikke se administrationstråden. Vejledningen siger ikke noget om dette med at placere hospital mv. under kommentar. Men for mig (og andre, kan jeg se) har det været logisk at udfylde institutionsfeltet, hvis der har stået Joh. Stift., B.H. eller lignende neden under personens adresse. Så det er sket i rigtigt mange tilfælde. På den måde vises institutionen/dødsstedet også i en standardiseret form, som der vil kunne søges på. Hvis oplysningen ønskes under kommentarer, så kunne dette let ændres maskinelt: hvis både gade og institution er udfyldt, så slet institution og sæt "Død: ' + institutionen ind forrest i kommentar-feltet efterfulgt af en blank |
Skrevet af jeppec
2017-05-05 09:26:42
|
Hej alle Det er helt rigtigt at de tilfælde hvor dødstedet er anført, så indtaster vi det i kommentarfeltet. Det kommer først systematisk med i periode efter 1912, som vi siden hen skal indtaste. Og vi kan fremsøge det struktureret som tv2bonde nævner. Pt. har vi 193 hits på 'dødssted' i kommentarfeltet og små 800 med hit på 'død:'. Dette ud af 54.000 indtastninger. Vi fortsætter med at notere dødsstedet i kommentarfeltet, hvis omfanget tager til må vi overveje hvorvidt feltet dødssted skal oprette som selvstændigt felt. Ang. fortolkning af BH: BH efter 1913 er Bispebjerg Hospital. Det er alle enige om. BH før 1913 er der ikke enighed om. I mange tilfælde vil det være Børnehospitalet i Rigensgade, senere Dronning Louises Børnehospital, men nok ikke i alle tilfælde. Det er noget vi arbejder med sammen med superbrugerne :) Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv |
Skrevet af Helga
2017-05-05 14:08:20
|
Hej tv2bonde Det, Jeppe skriver ovenfor, var den gældende fortolkning indtil for få timer siden. Lige nu ser det sådan ud: Vi tror, at de tidligste BH er Børnehospitalet (Rigensgade), i hvert fald frem til 1879. Fra 1879 har Ole (ligesom du) arbejdet sig frem til, at det i de fleste tilfælde må være Blegdamshospitalet. Fra 1913 Bispebjerg Hospital. Så jeg ved, at Ole arbejder på sagen :) - han kan nok uddybe sagen. mange hilsner og god weekend Helga |
Skrevet af jtho
2017-05-05 14:54:50
|
Hej Som jeg ser det baseret på stikprøver og egne indtastninger, så er BH = Blegdamshospitalet fra 1879 og fremefter. For Bispebjerg Hospital er forkortelsen Bb Hosp eller Bb H. Denne forkortelse er aktuel fra 1913 og fremefter. Lidt om Bispebjerg Hospital. https://da.wikipedia.org/wiki/Bispebjerg_Hospital Venlig hilsen Jens Thomassen |
Skrevet af Helga
2017-05-09 12:21:15
|
Hej Jens Du har ret. Og tak for dine bidrag til at rede forviklingerne ud. Ole har kørt en større undersøgelse af Blegdamshospitalet/Bispebjerg Hospital. Jeg tror, at vi har fået rettet alle institutioner og sogne. Den sidste er Fra kapel. Der er poster fra 1889 til 1910, og dem retter vi fra Bispebjerg Hospital til Blegdamshospitalet. Jeg har lige skrevet til Ole og spurgte, om han er enig. Tak for inputtet om de to forkortelser på Bispebjerg Hospital :). Vi får rettet forkortelseslisten (der står nemlig BH = Bispebjerg Hospital), og så får vi også de rigtige forkortelser for Bispebjerg sat ind. mange hilsner Helga |