2 dage gammel, hvilken dødsårsag?
Oprettet af eva-ersboell
2017-02-21 07:44:55
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af eva-ersboell
2017-02-21 07:44:55
|
Hej Dødsårsag nr. 2 skal oprettes, men hvad står der? Jeg har set mig helt blind på den. http://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/post/19880 Venlig hilsen Eva E |
|
Skrevet af olechr
2017-02-21 08:01:05
|
Hejsa Kan det være en forkortelse af Aande(nød)? Der kan vel give mening både i forhold til barnets alder, og at den primære årsag er krampe. Ole |
|
Skrevet af ML
2017-02-21 10:51:59
|
Hej Det ser lidt underligt ud at dage ikke indtastes. Barnet har levet i 2 dage, og man kan ikke i alder se forskel på en dødfødt og dette barn. Med venlig hilsen Marianne |
|
Skrevet af eva-ersboell
2017-02-21 13:46:31
|
Hej Marianne Der skal ikke angives alder på dødfødte iflg. vejledningen: Der angives ingen alder ved dødfødte børn (eller aborter). Felterne udfyldes ikke. Om det så bliver overholdt ved indtastninger af dødfødte, ved jeg ikke. Jeg var selv meget i tvivl i starten. Muligvis er denne regel en senere tilføjelse. Nogle skriver antal levedage i kommentarfeltet, f. eks. "Død 5 dage gammel". Jeg synes egentlig også, at det skal med på en eller anden måde. Venlig hilsen Eva E |
|
Skrevet af eva-ersboell
2017-02-21 14:01:49
|
Jeg læser "Aander", men det giver jo ingen mening. Ole forslag er et godt bud. Vi opretter Åndenød? (med et forsigtigt spørgsmålstegn), hvis ikke andre byder ind med noget helt overbevisende. Venlig hilsen Eva E |
|
Skrevet af Eva J
2017-02-21 14:26:25
|
Hej Det är ju brukligt att registrera år, månader och dagar. Jag inte förstå att man inte har dagar med. Man missar all statistik på sjukdomar som drabbade barn under en månad. Dödfödda registreras som 0 dagar. Det är väldigt konstigt att avrunda upp till en hel månad. Man önskar att man hade fått testa och se indtastningen innan, man önskar helt enkelt att man hade fått deltaga. |
|
Skrevet af ML
2017-02-21 14:41:15
|
Hej Eva J Da vi ikke har tastet i ret lang tid, så synes jeg at vi stadigvæk befinder os i en testperiode. Jeg og andre har ønsket en del ændringer, og jeg tror at nogle af vores ønsker står på projektledelsens ønskeliste. Jeg synes også at vi skal indtaste dage. Det er vigtigt at kunne kombinere dødsårsag og alder (også dage). Med venlig hilsen Marianne |
|
Skrevet af olechr
2017-02-21 15:23:17
|
Hej igen Eva E Ja, jeg læser sådan set også 'r' som sidste bogstav, men jeg har ikke fantasi til at forestille mig hvilket ord med 'r-' der kan udgøre andenleddet, og som meget gerne måtte være synonymt med '-nød', '-fejl', '-besvær' eller lign. Med mindre man kan forsvare at læse dette 'r' som et 'n', skal man måske lige klappe hesten. bh. Ole |
|
Skrevet af Grønvold
2017-02-21 18:58:02
|
Hej Eva - Lige et hurtigt blik og jeg læser "Tænder" - Hvad siger du til det? - Ja ud over at grine af svaret :lol: - Tænder kan jo nok ikke lade sig gøre hos en nyfødt. Den er næsten lige så god, som den toårige med dødsårsagen: Alcoholismus acutus :lol:
Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
|
Skrevet af eva-ersboell
2017-02-21 19:11:55
|
Jeg startede faktisk også med at læse "Tænder" - fordi feber og krampe i forbindelse med tandbrud har kostet mange småbørn livet dengang - men nok ikke lige, når man er 2 dage gammel :woohoo: Ikke godt at vide, hvad det lille pus er død af ud over krampe.. Jeg tror, Ole var inde på noget af det rigtige, men uanset hvad er der nok tale om en fejlskrivning. Venlig hilsen Eva E |
|
Skrevet af ML
2017-02-22 10:29:29
|
Hej Eva E skrev: Der skal ikke angives alder på dødfødte iflg. vejledningen: Der angives ingen alder ved dødfødte børn (eller aborter). Felterne udfyldes ikke. Om det så bliver overholdt ved indtastninger af dødfødte, ved jeg ikke. Jeg var selv meget i tvivl i starten. Muligvis er denne regel en senere tilføjelse. Nogle skriver antal levedage i kommentarfeltet, f. eks. "Død 5 dage gammel". Jeg synes egentlig også, at det skal med på en eller anden måde. Jeg kan ikke huske hvad jeg har indtastet ved dødfødte. Men den logiske indtastning må være 0 år 0 måneder 0 dage. Barnet bør så indtastes 0 år 0 måneder 2 dage. Med venlig hilsen Marianne |
|
Skrevet af jeppec
2017-02-22 13:32:37
|
Hej alle Vi har tidligere vendt muligheden for at tilføje dage, men vurderede dengang at der ikke var grund til at medtage dage, da de ikke forekom så ofte. Men vi må revurdere denne beslutning. Vi vender tilbage. Og det er fint at I midlertidigt taster det i kommentarfeltet, så kan vi få en bedre overblik. Pt. er der 80 kommentarer hvor der står noget med dage. Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv |
|
Skrevet af Eva J
2017-02-22 13:59:30
|
Hej Där är ju också där man missat månader. http://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/post/6410 |