lidt småting
Oprettet af olechr
2016-12-22 15:52:57
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af olechr
2016-12-22 15:52:57
|
1) Jeg har et par gange været ude for at der ikke er gadenummer på en adresse. Jeg har så fundet gadenummeret i kirkebogen og ville helst tilføje det i kritisk klamme, men kan ikke. Det er så blot skrevet som om det stod i kilden. 2) Assistens og Garnisons kge har fået tilføjet underafdelinger hvilket især i første tilfælde giver ganske mange man skal scrolle forbi. Kunne man følge det indekseringsprincip der hedder 'intet før noget' således at Assistens og Garnisons kommer før underafdelingerne? Det er sket ved Vestre. 3) Så ville jeg også gerne slå et lille slag for at kirkegårde uden for København oprettes i et fritekstfelt. Den nuværende praksis giver et hav af kirkegårde der måske kun skal bruges nogle få gange. Vi kan ligeså godt skrive dem selv som med bopæl uden for København. 4) Kunne vi ikke få deaktiveret etage-feltet? Jeg erindrer noget om at det ikke skulle udfyldes, og under alle omstændigheder er det uhyre sjældent at det kan. Samtidig er oplysningen misvisende fordi alle de andre også bor på en etage, den er blot ikke oplyst. 5) Hvad er princippet i rækkefølgen af dødsårsagsvarianter? Den er ikke alfabetisk hvilket kunne være hensigtsmæssigt. Hvis der derimod ligger en algoritme til grund der opregner efter hyppighed, er det altså smart. |
|
Skrevet af eva-ersboell
2016-12-22 16:30:21
|
Hej Ole Vedrørende punkt 5) Dødsårsager Jeg tror ikke, der er andre principper end at de gerne skulle stå alfabetisk. Det gør de i hvert fald i det dokument, jeg deler med Jeppe, hvor nye dødsårsager bliver lagt ind. Jeppe må svare på, om dødsårsagerne lægger sig anderledes i pop-op billedet, hvor man skal vælge. Måske er det de mange forkortelser, som forstyrrer billedet. Jeg er i øvrigt enig i dit forslag om "ingenting før noget" som alfabetiseringsprincip. Men spørgsmålet er vigtigt, fordi antallet af dødsårsager (og varianter) bliver enormt efterhånden som indtastningen skrider frem. Venlig hilsen Eva E |
|
Skrevet af Helga
2016-12-23 08:07:06
|
1) Jeg synes, at det lyder fint at skrive det, som det står i kilden. 2) Man kan slippe for ret meget scroll, hvis man skriver afdelingens navn i kirkegårdsfeltet, altså skriver Stefan, Jacob eller Paul og så vælger den rigtige. I de tilfælde, hvor der bare står Assistens, plejer at det være nok at skrive 'assistens k', så dukker den op. 3) Vi har drøftet det lidt frem og tilbage med de kirkegårde og besluttet, at indtil videre opretter vi dem. Man bliver som regel ikke belemret med dem, medmindre man skriver Korsør i feltet eller sådan noget. 4) Jeppe har trukket nogle lister over etagefeltet, og det virker, som om det bliver mere hyppigt hen over tid. Men det er ét af de felter, vi holder øje med. 5) Ja, de står også alfabetisk. Når man indtaster i feltet, søger den på alle varianter, hvor bogstaverne indgår, og sorterer dem alfabetisk Prøv som et eksperiment at skrive 'de', så vil du kunne se, at den starter med Adenocarcinoma, Alderdomssvaghed, Alderdomssvækkelse og efter nogle stykker fortsætter med Betændelse. Giver det mening? Og ja, det kunne være smart, hvis den kom med forslag, baseret på hyppighed. mange hilsner Helga |
|
Skrevet af olechr
2016-12-23 10:54:55
|
Tak for det. Jeg har dog to bemærkninger: ad 1) Det er lidt uklart hvad du mener. Problemet er jo at der ikke står noget i kilden, dvs. begravelsesprotokollen. Jeg opfatter dit svar således at det er ok at tilføje den manglende oplysning fra den meget pålidelige kirkebog. ad 5) Det gør de altså ikke; prøv at skrive Bronchopneumonia eller Bronchitis. Jeg kan selvfølgelig godt finde hvad jeg skal bruge. Og nu jeg er ved det, har jeg et par ting mere: 6) I institutionsfeltet er der ikke mulighed for at tilføje præcisering, fx Lægefor. boliger O 16. Jeg skriver dette 'O 16' i Gadenummerbogstav, og det går vel an fordi de uudfyldte felter forsvinder. 7) Undertiden står der flere oplysninger i samme felt, fx i 'Fra' både 'Hjem' og et kapel, fx 'Matth'. Vi skal vel skrive det der er mest informationsmættet, men hvilket er det? Det kunne være rart med nogle retningslinjer herom. Og så skal du have lov at holde juleferie. Svarene haster ikke. Ole |
|
Skrevet af Helga
2016-12-23 12:35:43
|
hej Ole Jeg holder aldrig juleferie, så længe du har flere spørgsmål :) . ad 1) det er helt ok. ad 5) du har ret. Der er noget underligt med bronchopneumonia (og sikkert også flere), for her kommer 'chron' af en-eller-anden grund efter 'sin.' Jeg prøver at høre de andre ad, så vi får alfabetiseringen på plads. ad 6) Det går fint. ad 7) Har du et konkret eksempel, hvor der er to Fra? rigtig god jul! mange hilsner Helga ps. det er vist ovenikøbet St. Stefans dag d. 26… |
|
Skrevet af olechr
2016-12-23 13:20:25
|
Her er både 'hjem' og kapel: http://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-efter-personer#/post/8123 Jeg efterlyser kun retningslinjer. Det vil formentlig kunne variere fra eksempel til eksempel hvilken indførsel der er mest informationsmættet I lige måde Ole |
|
Skrevet af olechr
2016-12-23 13:56:53
|
Og her er en til: http://www.kbharkiv.dk/sog-i-arkivet/sog-efter-personer#/post/8201 |
|
Skrevet af eva-ersboell
2016-12-23 15:03:24
|
Hej Ole Jeg ved ikke, om du selv har indtastet ovenstående post, men jeg synes, du skal tage den anden dødsårsag med (jeg har lagt den på listen til Jeppe). Man har åbenbart haft for skik dengang - i mange tilfælde - at skrive en sekundær, forklarende dødsårsag til selvmord, og den kan da være interessant nok at få med! Andre eksempler fra protokollerne: Uenighed i Hjemmet Kærestesorg Arbejdsløshed og Nød Ulykkelige familieforhold Ægteskabelig Sorg Økonomisk Bekymring Venlig hilsen Eva E |
|
Skrevet af olechr
2016-12-23 16:20:01
|
Jo, det er mig. Jeg plejer at medtage den slags; hvorfor jeg ikke har gjort det i dette tilfælde, ved jeg ikke. |
|
Skrevet af jtho
2016-12-23 21:25:29
|
Hej Et tip til at finde Assistents Kirkegård: Skriv Kirkegård i feltet "Til Kirkegård", så kommer den øverst på listen. Ellers er den noget besværlig at få frem, som beskrevet tidligere i denne tråd. Mvh. Jens T Venlig hilsen Jens Thomassen |
|
Skrevet af Helga
2017-01-03 09:36:31
|
Hej Ole Håber, at du har haft en god jul og et godt nytår. Og godt nytår i øvrigt til alle herinde :). Jeg vil, som du også er inde på, mene, at man skal vælge den mest informationsmættede oplysning. Som i det eksempel, du har sendt. Der er det jo helt oplagt at vælge Hjemmet, da Matthæus fremgår af sognet. Så jeg ville som tommelfingerregel gå ud fra, at man skal skrive den oplysning, der ikke fremgår andetsteds på siden, alternativt foretage et konkret skøn og vælge den oplysning, der er mest informationsmættet. Er det tilstrækkeligt? mange hilsner Helga |
|
Skrevet af Helga
2017-01-05 11:45:14
|
hej alle Jeg giver denne tråd et grønt flueben. Det eneste hængeparti i den er, så vidt jeg kan se, at dødsårsager ikke sorteres alfabetisk, og det har jeg noteret til rettelse på vores interne liste. mange hilsner Helga |
|
Skrevet af Helga
2017-01-09 14:25:58
|
Hej alle Så fik vi rettet op på dødsårsagerne, og de ligger nu alfabetisk :) . mange hilsner Helga |