Dødsårsag
Oprettet af loke
2019-11-28 10:21:17
| Forfatter | Indlæg |
|---|---|
|
Skrevet af loke
2019-11-28 10:21:17
|
Hej Jeg har en dødsårsak Pludselig død (Embolia). Protokol 1908 post 2902. Lægen har tydeligvis været i tvivl, jeg har også set det med et ? efter. Men hvad skriver jeg hvis muligheden Muligvis, som der er i nogle tilfælde, ikke er der, jeg har altid skrevet sygdommen i parentes eller med ?, fordi jeg syntes det er det mest korrekte, men hvad er rigtigt. Mvh Svend-Aage |
|
Skrevet af eva-ersboell
2019-11-28 11:06:56
|
Hej Svend-Aage Jeg har slået posten op, og der står: Pludselig død (Emboli). Dødsårsagen i parentesen er her en uddybning af det først skrevne, dvs. der er ikke angivet nogen tvivl. Vi indtaster parentesen som dødsårsag 2: Pludselig død Embolia (Emboli). Hvis der står en dødsårsag med spørgsmålstegn (som angiver tvivl om dødsårsagen), og den mangler på listen, bruger du *skal oprettes. Men: Ud fra hvad du skriver blev jeg nysgerrig og slog den originale dødsattest op. Det viser sig, at lægen faktisk HAR været i tvivl om den pludselige død skyldes emboli (blodprop): https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=19931950#406921,75217980 Jeg synes - når vi nu ved det - at du skal indtaste Embolia? (muligvis emboli) som dødsårsag 2, men ikke uden dokumentation i form af henvisning til original dødsattest. Du kan indsætte dette i kommentarfeltet: Dødsårsag 2 i følge original dødsattest: Sundhedsstyrelsen, Dødsattester, København, 1908 7 - 1908 8, AO: opslag 1000. - https://www.sa.dk/ao-soegesider/da/billedviser?epid=19931950#406921,75217980 Jeg har efterhånden slået mange dødsattester op, og det hænder, at der er noget uoverensstemmelse (som her, hvor et ? er faldet ud), eller at kontoristen på begravelseskontoret ikke har kunne læse skriften. Men det ville være alt for tidkrævende at tjekke alle, og langt de fleste er korrekt skrevet af. Venlig hilsen Eva E |