Tvivl om post
Oprettet af Helle
2017-12-23 18:20:39
Forfatter | Indlæg |
---|---|
Skrevet af Helle
2017-12-23 18:20:39
|
https://www.kbharkiv.dk/kildetaster/#/task/1/page/158949/new Jeg er i tvivl om 4136 og 4137 - er det begravelser, eller fornyelser? Ret mig endelig, hvis jeg spørger det forkerte sted - eller på forkert måde, det er første gang jeg prøver. Venlig hilsen Helle |
Skrevet af Grønvold
2017-12-23 18:39:36
|
Hej Helle Det er så fint, at du spørger her, og kategorien kan jo være vanskelig at bestemme. Under alle omstændigheder skal du nok få svar. Posterne 4136 og 4137 skal begge tastes på helt almindelig vis. Imidlertid kan jeg se, at der ligger en dobbelttastning på 4135, og den sørger jeg lige for at rette med det samme, således den er på plads igen. Håber, at det gav dig svar, og du er meget velkommen til at spørge igen, hvis noget er uklart. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
Skrevet af jtho
2017-12-23 19:01:46
|
Slettet.
Venlig hilsen Jens Thomassen |
Skrevet af bjørn enemark
2017-12-23 23:24:05
|
Hej Birthe, Jeg kan da godt forstå, at Helle spørger. Og jeg ville have givet det modsatte svar! Jeg mener, at der er tale om en regnskabspostering. Nykøb af en gravplads for 10 år, ikke en begravelse. Ingen dødsdato, ingen adresse, alder, … Måske er gravpladsen købt til konen? Er du sikker på, at de skal tastes?? Hvad siger Helga? Og jeg mener heller ikke, at 4138 skulle have været tastet. Det er heller ikke en begravelse. August Frederik blev begravet som #4032 (se henvisning øverst til venstre) |
Skrevet af olechr
2017-12-24 05:12:04
|
God morgen Enig med Bjørn. Alle tre er regnskabsposteringer uden samtidig begravelse, to nykøb og en ekstraregning til begravelsen nr. 4032. bh. Ole |
Skrevet af Helle
2017-12-24 08:18:54
|
Tusind tak for svarene - hvor er I skarpe:-) Jeg er jo nok enig med Bjørn og Ole, var blot i tvivl. Hvad angår 4138 er jeg også enig. Jeg havde overset henvisningen i øverste venstre hjørne. Hvordan sletter man posten? Er det noget en superbruger gør? Venlig hilsen Helle |
Skrevet af Grønvold
2017-12-24 08:29:52
|
Hej Det er da muligt, at de her slet ikke skal tastes. Virker bare ikke særligt gennemskueligt. Jeg har en del poster, hvor der alene står afdødes navn og kirkegården, hvor der er tale om et dødsfald på det aktuelle tidspunkt. I nogle situationer henvises så til andet nummer og i andre ikke. Disse henvisninger noteres så altid i kommentarfeltet. Nå selvom vi har forskellige svar, så fik vi da rettet en dobbelttastning på siden - julefreden kan sænke sig, og så kommer Helga nok med fjernelse af de for meget indtastede poster engang efter nytår. :lol: Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
Skrevet af olechr
2017-12-24 09:01:09
|
Hvis du har tastet en post som ikke skal tastes, sletter du de enkelte felter, bortset fra Fornavn og Efternavn hvor der skrives 'Tastes ikke' - så fjerner administratorerne det ved en senere lejlighed; men det skal skrives på den måde for ellers kan de ikke finde posterne. Superbrugerne kan ikke gøre det. bh. Ole |
Skrevet af bjørn enemark
2017-12-24 17:38:12
|
Hej Birthe, Kan du finde nogle af dine eksempler på poster med kun navn og kirkegård, hvor de skulle tastes? Jeg har altid sprunget sådan nogle over efter princippet: ingen begravelsesdato, ingen dødsdato og ingen personlige oplysninger = ingen begravelse = ingen tastning. Men måske kan vi nå frem til en fælles linie. |
Skrevet af olechr
2017-12-24 18:04:09
|
Hejsa Birthe må svare for sig selv. Men især i tiden før 1870 kan det hun beskriver, forekomme ret hyppigt - skemaerne er ikke så præcise, og praksis er det slet ikke - derefter er det normalt ret gennemskueligt. Jeg tror ikke der er grund til at gøre et større nummer ud af dette problem. Det må være nemt at fremsøge og justere efterfølgende. bh. Ole |
Skrevet af Grønvold
2017-12-25 12:29:25
|
Hej Bjørn Ja, der er eksempler, og jeg vælger stort set altid at taste med mindre der helt klart fremgår i teksten, hvor navnet skal være placeret, enten litranumre eller ordet gravsted. I mange situationer henvises til andre notater i begravelsesprotokollen, og det er en gevinst og meget høj værdi senere hen især for slægtsforskerne. Den gruppe er jeg jo selv en god del af, og håber derfor bestemt, at mine anstrengelser ikke blot bliver verfet af bordet i stringensens hellige navn :lol: (Herudover er det også set med tasters øjne meget mere enkelt at gå til med udgangspunktet i, at alt skal tastes. Det kan godt være, at der står nogle kommaer og små kommentarer i selve regnskabsfeltet. Det tager en god portion tid at sætte sig ind i det, og herefter konkludere, om det nu skal/skal ikke med.og eventuelt have en længere dialog i forum eller andet sted for afklaring (som så måske er anderledes næste gang). Så når produktionsmaskinen er i gang, er det af stor betydning for taster blot at koncentrere sig om selve tastningen uden så mange dikkedarer. Sådan har jeg det ihvertfald, og jeg bidrager da en smule :lol: ) Hvad skal man nu søge på for at give eksempler? - Jeg har prøvet lidt forskelligt her, hvor der så er fremkommet disse lister til eksempel, og her kan bladres: https://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/?search=%7B%22config%22:%5B%7B%22solr_name%22:%22positions%22,%22term%22:%22Pensionist%22,%22operator%22:%22%2525f%2525%253A%2520%2522%2525q%2525%2522%22%7D,%7B%22solr_name%22:%22dateOfDeath%22,%22term%22:%221862-01-01T00%253A00%253A00.000Z%22,%22operator%22:%22%2525f%2525%253A%2520%255B%2525q%2525%2520TO%2520*%255D%22,%22escapeSpecialChars%22:false%7D,%7B%22solr_name%22:%22dateOfDeath%22,%22term%22:%221870-12-31T00%253A00%253A00.000Z%22,%22operator%22:%22%2525f%2525%253A%2520%255B*%2520TO%2520%2525q%2525%255D%22,%22escapeSpecialChars%22:false%7D,%7B%22solr_name%22:%22workplace%22,%22term%22:%22S%25C3%25B8etaten%22,%22operator%22:%22%2525f%2525%253A%2520%2522%2525q%2525%2522%22%7D%5D,%22sortDirection%22:%22asc%22,%22sortKey%22:%7B%22name%22:%22dateOfDeath%22%7D,%22currentIndex%22:0,%22currentPage%22:0%7D og her: https://www.kbharkiv.dk/deltag/tast/indtast-begravelser/sog-efter-personer#/?search=%7B%22config%22:%5B%7B%22solr_name%22:%22comment%22,%22term%22:%22Se*ogs%25C3%25A5%22,%22operator%22:%22%2525f%2525%253A%2520*%2525q%2525*%22,%22escapeSpecialChars%22:true%7D,%7B%22solr_name%22:%22dateOfDeath%22,%22term%22:%221864-01-01T00%253A00%253A00.000Z%22,%22operator%22:%22%2525f%2525%253A%2520%255B%2525q%2525%2520TO%2520*%255D%22,%22escapeSpecialChars%22:false%7D,%7B%22solr_name%22:%22dateOfDeath%22,%22term%22:%221864-12-31T00%253A00%253A00.000Z%22,%22operator%22:%22%2525f%2525%253A%2520%255B*%2520TO%2520%2525q%2525%255D%22,%22escapeSpecialChars%22:false%7D%5D,%22sortDirection%22:%22asc%22,%22sortKey%22:%7B%22name%22:%22dateOfDeath%22%7D,%22currentIndex%22:0,%22currentPage%22:0%7D Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |
Skrevet af bjørn enemark
2017-12-27 18:58:41
|
Hej Birthe, Du har givet to grupper eksempler. Den om søetaten bliver vi hurtigt enige om. Som Ole skriver, så var det nogle steder indtil 1870 normalt kun at skrive personens navn. Og det ser ud til, at protokolføreren for Holmens Skibskirkegård nøjedes med dette (desværre for slægtsforkere og andre forskere), ingen alder, ingen adresse, ingen dødsårsag, suk. Den anden gruppe, den med "se også" er vi klart uenige om. Her er der tale om ekstraregninger for ligvogn, kapel, … , der er ikke tale om begravelser. - Jeg mener også, at indtastning af dem forstyrrer statistikkerne (der bliver flere døde og flere med ufuldstændige data). - At indtastningen skulle være til hjælp for slægtsforskere vil jeg heller ikke købe (jeg slægtsforsker også selv, en væsentlig grund til at deltage i projektet). En slægtsforsker vil ønske at finde personens begravelse for at se dødsårsag, familieforhold, erhverv, sogn (henvisning til kirkebogen for døde), adresse (henvisning til folketælling og mandtaller). Måske kunne man også være lidt interesseret i begravelsen (noget om familiens status), ligvogn mv. som fremgår af kildeviseren, når man først har fundet personen. I alle de tilfælde, som jeg har set, er der en henvisning til efterregningen, som slægtsforskeren altså også let kan finde. Det vil sige, at f.eks. 380 med den egentlige begravelse af Sophie Caroline Henriette Larsen henviser til 438 med ekstraregningen. Og 438 henviser tilbage (se også) til den egentlige begravelse. Hvad mere kan en slægtsforsker ønske sig? Når du taster "se også", så ved du faktisk godt, at der er tale om en ekstraregning og kunne altså nemt springe den over. (Men stor respekt for din tastekapacitet og læsning af de ældste protokollers snirklede skrift) Vi må høre Helgas vurdering, men min er altså klart, at sådanne ikke skal tastes. |
Skrevet af jeppec
2017-12-29 12:31:50
|
Hej alle Jeg kan se vi har 215 poster med fornavn='Tastes ikke' - jeg vender det lige med Helga først i det nye år. Før de evt. bliver slettet. Mange hilsner fra Jeppe Digitalarkivar ved Københavns Stadsarkiv |
Skrevet af olechr
2017-12-29 13:01:44
|
Hej Jeppe Dertil kommer 157 hvor fornavnet indeholder 'skal ikke'. Det er nok en god ide at gennemgå dem alle inden de slettes. Jeg fandt netop en nr. 158 som var en begravelse, men uden dato osv., nemlig en katolsk. Disse er undertiden meget mangelfulde. Det er muligt at denne post var en overflytning, men i og med at den var fra Lyngby til Assistens og dermed ind under Københavns Begravelsesvæsen, skal den vel registreres. bh. Ole |
Skrevet af Grønvold
2017-12-29 13:06:48
|
Ja Ole og netop :lol: - der ligger hele tiden nogle undtagelser hist og pist. Derfor er det faktisk en god idé at taste det hele, når der ikke direkte i navnefeltet fremgår, at det er et gravsted. Med hensyn til statistik over antallet af døde, blæser der en luftig vind. - Der er en del sider, der er dobbeltscanned som eksempel. (De fanges engang imellem). - Mange mange poster indeholder mere end ét dødsfald. Det ses både med mødre med børn og også fædre med børn. Så rent statistisk har det intet at sige, om poster tastes eller ej. Glad hilsen og god dag Birthe Mylius Grønvold Kroman Profiler: genealogiskforum.dk: http://genealogiskforum.dk/ Genealogisk forum på Facebook: https://www.facebook.com/groups/genealogiskforum/ Facebook: https://www.facebook.com/birkro Linkedin: https://www.linkedin.com/in/birthekroman/ |